РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 сентября 2012 года г. Новомосковск Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Кондратьева С.Ф., при секретаре Ухаровой М.А., с участием представителя истца Орехова А.А. по доверенности Стрельцова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1455 по иску Орехова А.А. к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на нежилое помещение, установил: Орехов А.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на нежилое помещение. Требования свои обосновал тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ему принадлежит на праве собственности <данные изъяты> квартира, площадью <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>. Решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ за Проноза Т.В. признано право собственности по наследству по закону на <данные изъяты> долю нежилого помещения площадью <данные изъяты> и на <данные изъяты> долю нежилого помещения площадью <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>. Также на основании решения <данные изъяты> суда за ним признано право собственности на <данные изъяты> долю нежилого помещения площадью <данные изъяты> и на <данные изъяты> долю нежилого помещения площадью <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>. Согласно акту межведомственной комиссии о переводе жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты> квартира № площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> квартира № площадью <данные изъяты>, <данные изъяты> квартира №, площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, переведены в нежилые помещения. Указанные акты утверждены постановлением главы МО г<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать за ним право собственности на нежилое помещение площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>. Истец Орехов А.А. в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживал. Представитель истца по доверенности Стрельцов В.И. в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала. Третье лицо Проноза Т.В. в судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика и третьего лица. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки отчуждения этого имущества. В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним. По делу установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности Орехову А.А. принадлежит <данные изъяты> квартира, площадью <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. Согласно акту межведомственной комиссии о переводе жилого помещения в нежилое № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному постановлением главы МО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> квартира № площадью <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>, переведена в нежилое помещение. Решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ за Проноза Т.В. признано право собственности по наследству по закону на <данные изъяты> долю нежилого помещения площадью <данные изъяты> и на <данные изъяты> долю нежилого помещения площадью <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>. Решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ за Ореховым А.А. признано право собственности на <данные изъяты> долю нежилого помещения площадью <данные изъяты> и на <данные изъяты> долю нежилого помещения площадью <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>. Поскольку спорное нежилое помещение является недвижимым имуществом, то сделки с данным недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Орехова А.А. о признании права собственности на нежилое помещение обоснованны и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Орехова А.А. к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на нежилое помещение, удовлетворить. Признать за Ореховым А.А. право собственности на нежилое помещение площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий