решение от 22.10.2012 года дело № 2-1913 о признании права собственности на гараж



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2012 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Берсланова А.Б.,

при секретаре Кирьяновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1913 по иску Романичевой О.М. к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на гараж,

установил:

Романичева О.М. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указала, что является членом ПГСК «<данные изъяты>». На предоставленном ей в указанном ПГСК земельном участке, за счет собственных средств, возвела гараж в блоке «<данные изъяты>» на участке «<данные изъяты>». Поскольку отсутствует государственная регистрация гаража, она не имеет возможности реализовать свое право собственности в полной мере. Просит признать за ней право собственности на гараж в блоке «<данные изъяты>» на участке «<данные изъяты>», расположенный в ПГСК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Истица Романичева О.М. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации муниципального образования
г. Новомосковск Кузьмина О.Б. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила письменное возражение относительно исковых требований Романичевой О.М., указав, что ПГСК «<данные изъяты>» не заключил с администрацией МО <данные изъяты> договор аренды земли общего пользования, в связи, с чем гараж истца является самовольной постройкой.

Представитель третьего лица ПГСК «<данные изъяты>» по доверенности Кузнецов С.М. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования Романичевой О.М. поддержал.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ разрешено горсовету <данные изъяты> строительство кооперативных гаражей для работников <данные изъяты> в полосе отвода <адрес> на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. Горсовету <данные изъяты> необходимо организовать гаражно-строительный кооператив .

В соответствии с решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> дороги разрешено расширение существующего гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты>» со строительством <данные изъяты> блоков.

Согласно решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> разрешено расширение существующего гаражно-строительного кооператива на <данные изъяты> машиномест, расположенных в полосе отвода <адрес>.

В соответствии с постановлением Главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ПГСК
с видами деятельности согласно Уставу по месту нахождения: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ общим собранием членов ГСК- принят устав ПГСК
, который зарегистрирован на основании постановления Главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно свидетельству о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации серии , потребительский гаражно-строительный кооператив
«<данные изъяты>» поставлен на учет в соответствии с положениями Налогового кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по <данные изъяты> и ему присвоен ИНН/КПП .

В соответствии со свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии , в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о юридическом лице - ПГСК , который имеет регистрационный номер .

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ следует, что председателем ПГСК избран ФИО1

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ , Романичева О.М. является членом ПГСК- «<данные изъяты>», на территории ПГСК «<данные изъяты>» имеет гараж , в блоке «<данные изъяты>», на участке «<данные изъяты>», который возводила самостоятельно, задолженности по взносам не имеет.

Справка от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> подтверждает, что гараж , блок «<данные изъяты>», участок «<данные изъяты>» ПГСК- «<данные изъяты>» находится <адрес>.

В соответствии с кадастровым паспортом здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом здания от ДД.ММ.ГГГГ, гараж , блок «<данные изъяты>», участок «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Романичевой О.М. и имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.

Как следует из корректуры топоплана, размещение гаража , блок «<данные изъяты>», участок «<данные изъяты>», расположенного в ПГСК «<данные изъяты>», согласованно с управлением архитектуры и градостроительства муниципального образования <данные изъяты>, указанный выше гараж расположен в границах ПГСК «<данные изъяты>».

Согласно уведомления Управления Росреестра по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объект недвижимого имущества: гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Из уведомления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>.

Суд, доводы представителя администрации МО г. Новомосковск по доверенности Кузьминой О.Б. считает несостоятельными, поскольку имеющиеся между администрацией муниципального образования <данные изъяты> и ПГСК «<данные изъяты>» разногласия по условиям договора аренды земли не являются препятствием для реализации членом ПГСК своего права собственности на возведенное им в соответствии с требованиями закона строение.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования Романичевой О.М. о признании за ней права собственности на гараж обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истица владеет гаражом, который возведен на земельном участке, отведенным для строительства гаражей в установленном законом порядке органом местного самоуправления, обладающим правом предоставления земельных участков.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Романичевой О.М. к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на гараж – удовлетворить.

Признать за Романичевой О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> право собственности на гараж , блок «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий