П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 ноября 2010 года г. Новомосковск Тульской области
ул. Комсомольская д.32/32
Судья Новомосковского городского суда Тульской области Токарева Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении
Шкутковой Г.И., 27 февраля 1953 года рождения, уроженки г. Абезь Кожвинского района республики Коми АССР, гражданки РФ, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Новомосковск Тульской области, ул.Мира, д.38/1, кв.40, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
у с т а н о в и л:
С 25 марта 2010 года по адресу: г.Новомосковск Тульской области, ул. ул. Мира, д.38/1, кв.40 Шкуткова Г.И. осуществляла продажу спиртосодержащей продукции (самогона) с целью извлечения прибыли, т.е. занималась предпринимательской деятельностью без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. 25 сентября 2010 года в 10 часов 50 минут в ходе проведения «Контрольной закупки» Шкуткова Г.И. продала Яшнину Е.А. одну бутылку емкостью 0,5 литра спиртосодержащей жидкости по цене 50 рублей.
Шкуткова Г.И. свою вина признала, пояснила, что изготовлением и сбытом спиртосодержащей жидкости она занимается в течение шести месяцев в связи с тяжелым материальным положением.
В соответствии со ст.2 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии со ст.1 ФЗ от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» приобретение физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя осуществляется путем государственной регистрации.
Вина Шкутковой Г.И. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом № 4685/9503 от 29 октября 2010 года об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28 сентября 2010 года; актом контрольной закупки от 25 сентября 2010 года, согласно которому Шкуткова Г.И. продала Яшнину Е.А. одну бутылку емкостью 0,5 литра спиртосодержащей жидкости по цене 50 рублей; протоколом осмотра места происшествия от 25 сентября 2010 года, согласно которого с места происшествия по адресу: г.Новомосковск Тульской области, ул.Мира, д.38/1, кв.40 изъята одна пластиковая бутылка емкостью 0,5 литра, наполненная жидкостью белого цвета; объяснением Шкутковой Г.И. от 25 сентября 2010 года; рапортом УУМ УВД по городу Новомосковску Яшнина Е.А., постановлением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 28 сентября 2010 года; заключением эксперта № 738 от 6 октября 2010 года, согласно которого представленная для исследования жидкость в бутылке объемом 0,5 литра, реализованной Шкутковой Г.И. по адресу: г. Новомосковск, ул.Мира, д.38/1, кв.40, является спиртосодержащей (самогоном), крепостью 42,5 % об. Диэтилфталат в представленной жидкости не выявлен в пределах чувствительности методики исследования.
В соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дела, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
Поскольку Шкуткова Г.И. осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, суд приходит к выводу о том, что ее действия подлежат квалификации по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
При назначении наказания Шкутковой Г.И. суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Смягчающими административную ответственность Шкутковой Г.И. обстоятельствами суд признает совершение административного правонарушения впервые, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность нарушителя, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Шкуткову Г.И., 27 февраля 1953 года рождения, уроженку г. Абезь Кожвинского района республики Коми АССР, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Штраф перечислять в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области - УВД по городу Новомосковску УФК по Тульской области; КПП 711601001; ИНН 7116030215; ОКАТО 70234500000, Номер счета получателя: 40101810700000010107; БИК 047003001; КБК 18811690050050000140; наименование платежа: штраф УВД.
Разъяснить, что в силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.В.Токарева