П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 июня 2011 года г. Новомосковск Тульской области

ул.Комсомольская, д.32/32

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Кондратьева С.Ф.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности Яшкова С. Г., потерпевшей Кузнецовой Т.О.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

Яшкова С.Г., 27.07.1981 года рождения, уроженца г. Новомосковска Тульской области, работающего в Новомосковском депо машинистом, имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, п. Клин, д. 81, не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении правонарушения, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

20 марта 2011 года около 20 часов 50 минут водитель Яшков С.Г., управляя автомобилем Газ-3110 регистрационный номер Н 449 НА 71, следуя в г. Новомосковске Тульской области по ул. Трудовые резервы со стороны Урванской плотины в направлении ул. Куйбышева, в районе д. 60 в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел дорожные условия, не справился с управлением и в нарушение п. 9.1 ПДД выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение со встречным автомобилем Ваз-21099 причинив его пассажиру Кузнецовой Т.О. легкий вред здоровью.

В судебном заседании Яшков С.Г. полностью признал свою вину в совершенном правонарушении. Пояснил, что в условиях гололедицы со скоростью около 40 км/ч следовал по ул. Трудовые резервы в направлении ул. Куйбышева. После проезда Урванской плотины на подъеме на повороте, его автомобиль начало заносить задней частью на полосу встречного движения. Он попытался его выровнять, но не справился с управлением, в результате чего автомобиля занесло на полосу встречного движения, где он столкнулся со встречным автомобилем, пассажир которого получила повреждения.

Помимо признания своей вины, вина Яшкова С.Г. в совершении правонарушения подтверждается.

Показаниями потерпевшей Кузнецовой Т.О., которая показала, что следовала пассажиром на автомобиле Ваз-21099 под управлением своей дочери Сорокиной А.А. по ул. Трудовые резервы со стороны ул. Куйбышкева в направлении Урванской плотины. В районе дома 60 на полосу их движения занесло встречный автомобиль Газ. Дочь применила торможение, но столкновения избежать не удалось и она (Кузнецова И.О.) получила повреждения в виде сотрясения головного мозга.

Показаниями свидетеля Сорокиной А.А. которая показала, что управляя автомобилем Ваз 21099 следовала по ул. Трудовые резервы в направлении Урванской плотины со своей матерью и сыном. Когда приближалась к спуску, то заметила, что встречный автомобиль Газ за несло на полосу ее движения. Она применила торможение и приняла вправо к бордюру, но водитель Газа Яшков не справился с управлением, его автомобиль занесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение в результате которого ее мать получила повреждения.

Протоколом об административном правонарушении от 5 мая 2011 года, из которого следует, что водитель Яшков С.Г. нарушил требования п.п. 10.1, 9.1 Правил дорожного движения

Протоколом осмотра и схемой ДТП от 20.03.2011 года из которой следует, Яшков С.Г. допустил столкновение на полосе встречного движения.

Актом судебно-медицинского исследования № 354-А от 27.04.2011 года, согласно которому повреждения у потерпевшей Кузнецовой Т.О. в виде сотрясения головного мозга при наличии гематомы в области правой орбиты и правой кисти, причинено не менее чем однократным ударным действием тупого предмета с местом приложения силы в области головы и как повлекшие кратковременное расстройство здоровья является легким вредом здоровью.

У суда нет оснований ставить под сомнение данное заключение эксперта, поскольку оно соответствует требованиям КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия Яшкова С.Г. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает возможным применить к нему наказание в виде лишения права управления.

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Яшкова С.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной путем подачи жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение 10 дней.

Судья