П О С Т А Н О В Л Е НИ Е

по делу об административном правонарушении

16 июня 2011 года Тульская область

г. Новомосковск,

ул. Комсомольская, д. 32/32,

Судья Новомосковского городского суда Тульской области Черникова Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,

в отношении

Мороз М.Е., 4 июля 1966 года рождения, уроженки г. Донской Тульской области, гражданина РФ, не работающей, зарегистрированной по адресу: г. Новомосковск Тульской области, ул. Вокзальная, д.60 кв.7, проживающей по адресу: г. Новомосковск Тульской области, ул. Кукунина, д.9, кв. 157,

У С Т А Н О В И Л :

Мороз М.Е. осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в течение 6 месяцев, а именно 4 мая 2011 года в 17.00 часов по адресу: г. Новомосковск Тульской области, ул. Связи, д. 10 реализовывала спиртосодержащую жидкость (самогон) с целью получения прибыли.

Согласно положениям ст.2 ГК РФ, предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В судебном заседании Мороз М.Е. вину признала.

Вина Мороз М.Е. подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении № 1970/3870 от 4 июня 2011 года, выпиской из КУСП № 7915 от 04.05.20911 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 21 от 6 мая 2011 года, рапортом ст. УУМ УВД по г. Новомосковску от 04.05.2011 года; актом контрольной закупки от 04.05.2011 года, протоколом изъятия вещей и документов от 04.05.2011 года, постановлением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 5 мая 2011 года, заключением эксперта № 344 от 24 мая 2011 года, из которого следует, что жидкость в бутылке объемом 1 л, реализованная гражданином Мороз М.Е. является самогоном, крепостью 46,8 % об. Диэтилфталат в представленной жидкости не выявлен в пределах чувствительности методики исследования.

Своими действиями Мороз М.Е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания Мороз М.Е. суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его отношение к содеянному и все обстоятельства по данному делу.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Мороз М.Е., суд признает признание своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд усматривает повторное совершение однородного правонарушения: 10.07.2010 г. по ст.14.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Мороз М.Е. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области – УВД по городу Новомосковску УФК по Тульской области; КПП 711601001, ИНН 7116030215, ОКАТО 70234500000, счет № 40101810700000010107, БИК 047003001, КБК 18811690050050000140, наименование платежа: штраф УВД.

Разъяснить, что согласно ст.31.5 КоАП РФ.

Изъятую в ходе контрольной закупки 4 мая 2011 года пластиковую бутылку емкостью 1 литр со спиртосодержащей жидкостью – самогоном, хранящуюся в камере хранения УВД по г. Новомосковску, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд в течение 10 суток.

Судья