Постановление от 16.08.2012 года по делу № 5-91/2012 об админситративном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Гарибяна М.О.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 августа 2012 года г. Новомосковск Тульской области

ул. Трудовые резервы, д. 40

Судья Новомосковского городского суда Тульской области Токарева Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гарибяна М.О.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

Гарибяна М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Новомосковска Тульской области, гражданина Российской Федерации, работающего старшим оператором ОАО НАК «Азот», проживающего по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, ул. Школьная, д. 14, кв. 203,

у с т а н о в и л :

Гарибян М.О. 09.06.2012 года в 11 часов в районе дома № 2 по ул. Донская г. Новомосковска Тульской области, управляя легковым автомобилем ЧЕРИ А21, государственный регистрационный знак Е 938 МЕ 71, в нарушение п.13.12 ПДД, при повороте налево не уступил дорогу легковому автомобилю ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак Н 632 УМ 71, под управлением водителя Воронцова Н.А., движущемуся прямо по равнозначной дороге во встречном направлении, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанных автомобилей, что повлекло причинение легкого вреда здоровью Воронцова Н.А. Таким образом Гарибян М.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Гарибян М.О. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Потерпевший Воронцов Н.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Гарибяна М.О. в его отсутствие, подтверждает ранее данные им по факту ДТП объяснения, дополнений не имеет.

Из показаний свидетеля Спиридонова В.В. следует, что 09.06.2012 года примерно в 11 часов он на принадлежащем ему скутере со скоростью 40 км/час двигался по ул. Донская г. Новомосковска Тульской области со стороны ул. Трудовые резервы в сторону ул. Донской проезд. Впереди него двигался легковой автомобиль ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак Н 632 УМ 71. Скорость указанного автомобиля не превышала скорости, с которой двигался он. Когда автомобиль ВАЗ 21102 выехал на перекресток улиц Донская и Донской проезд, неожиданно со стороны ул. Дружба в сторону ул. Донской проезд, совершая маневр поворот налево, на перекресток из-за автомобиля «ГАЗЕЛЬ» выехал легковой автомобиль ЧЕРИ, государственный регистрационный знак Е 938 МЕ 71, в результате чего произошло столкновение указанного автомобиля и автомобиля ВАЗ 21102.

Согласно акту судебно-медицинского исследования Воронцову Н.А. причинены повреждения – сотрясение головного мозга, ушибленная рана лба, ссадина в области левого коленного сустава, которые имеют медицинские критерии легкого вреда здоровью, как повлекшие кратковременное расстройство здоровья.

Вина Гарибяна М.О. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом 71 СВ № 007349 об административном правонарушении от 19.07.2012 года;

выписками из КУСП от 9.06.2012 года № 10914 и № 10918;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 09.06.2012 года;

схемой места совершения административного правонарушения от 09.06.2012 года;

объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия Гарибяна М.О. и Воронцова Н.А., объяснением очевидца Спиридонова В.В.;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 09.06.2012 года; выписками из книги учета сообщений о происшествиях и преступлениях;

справкой о дорожно-транспортном происшествии от 09.06.2012 года.

Суд приходит к выводу о виновности Гарибяна М.О. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

Иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд учитывает признание Гарибяном М.О. вины в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения.

С учетом изложенного суд полагает назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Гарибяна М.О., 18.12.1980 года рождения, уроженца г. Новомосковска Тульской области, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Новомосковский городской суд в течение десяти дней с момента получения его копии.

Судья Л.В. Токарева