Р Е Ш Е Н И Е
10 сентября 2010 года г. Новомосковскул. Комсомольская, д. 32/32
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Мосиной Т.Г.,
при секретаре Корневой М.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Зейферт В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу Зейферт В.И. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена Зейферт В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Из материалов дела следует, что Дата обезличена года в 1 час. 00 мин. в районе дома Номер обезличен по ... ... области, Зейферт В.И., управляя транспортным средством марки ... (регистрационный номер Номер обезличен), в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
В жалобе, поданной в Новомосковский городской суд Тульской области, Зейферт В.И. просит изменить постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ..., считая избранное в отношении него, наказание слишком суровым и необъективным, поскольку умысла на совершение данного правонарушения у него не было и назначенное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами лишает его возможности трудоустройства.
В судебном заседании Зейферт В.И. доводы своей жалобы поддержал и пояснил, что Дата обезличена года в 1 час ночи двигался на автомашине марки ... по ... со скоростью 50-60 км/час. Впереди выбежала собака, он затормозил и хотел ее объехать, но не справился с управлением и врезался в кирпичное ограждение. Пострадавших не было, повредился только его автомобиль, поэтому не посчитал данный случай дорожно-транспортным происшествием и решил не вызывать сотрудников ГАИ. После происшествия снял номера, фары и все мелкие детали, спрятал их в автомашине и уехал домой. Примерно в 14 часов подъехал к автомашине и сотрудники ГАИ его задержали.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Зейферт В.И., заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и влечет назначение административного наказания.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Факт совершения Зейферт В.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года; справкой о дорожно-транспортном происшествии, из которой следует, что Зейферт В.И., являясь водителем, совершил наезд на тепловую камеру, рапортом инспектора ДПС ГИБДД УВД по ... ФИО6 о том, что Дата обезличена года на ... ... обнаружен автомобиль ... без номеров, совершивший наезд на тепловой колодец; справкой ОГИБДД УВД по ... области об изъятии у Зейферт В.И. водительского удостоверения, оцененными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Зейферт В.И., выразившиеся в оставлении им в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия Зейферт В.И. были правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Зейферт В.И. в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы Зейферт В.И. о том, что он не посчитал случившееся дорожно-транспортным происшествием, не содержат каких-либо обстоятельств, которые бы свидетельствовали о незаконности постановления и по существу не имеют правового значения, поскольку направлены на иную оценку обстоятельств, исследованных судом с соблюдением правил ст. ст. 26.1, 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается, в частности, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
В этой связи, мировой судья обоснованно учел в качестве отягчающего обстоятельства повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.
Санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Избранная мировым судьей мера ответственности соразмерна характеру совершенного правонарушения и установлена, исходя из конкретных обстоятельств их совершения в соответствии с указанными нормами КоАП РФ, а именно: с учетом общественной опасности правонарушения, данных о его личности, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельств.
Положения названного Кодекса не допускают переоценку установленных судом фактических обстоятельств.
С учетом того, что мировой судья обоснованно, с соблюдением требований ст. ст. 3.1, 3.8, 4,1 КоАП РФ принял решение о назначении Зейферт В.И. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год, каких либо нарушений норм Кодекса об административных правонарушениях РФ, которые могли повлечь отмену постановления мирового судьи не имеется, у суда нет правовых оснований к отмене либо изменению вынесенного постановления по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд
р е ш и л:
постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена, вынесенное в отношении Зейферт В.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Зейферт В.И. - без удовлетворения.
Председательствующий