решение от 08.09.2010 г. по жалобе на постановление мирового судьи



РЕШЕНИЕ

8 сентября 2010 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Сапроновой И.Н.,

при секретаре Коротковой Л.П.,

с участием Манаева Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Манаева Д.Е. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении,

установил:

Манаев Д.Е. обвинялся в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена года в 10 часов на ... км автотрассы «...» в ... ... был остановлен автомобиль марки «...», государственный номер Номер обезличен, под управлением Манаева Д.Е., который отказался пройти медицинское освидетельствование при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее обстановке).

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года Манаев Д.Е. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Мировым судьей установлено, что водитель Манаев Д.Е. употребил спиртные напитки, находясь на месте дорожно-транспортного происшествия, нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, запрещающий водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Манаев Д.Е. ставит вопрос о переквалификации его действий с ч.3 ст. 12.27 на ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ, ссылаясь на то, что судьей не верно установлены обстоятельства дела.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав объяснения Манаева Д.Е., суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения Манаевым Д.Е. административного правонарушения, предусмотренного вышеуказанной нормой права, подтвержден письменными доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом осмотра и передачи транспортного средства на специализированную стоянку, постановлением о наложении административного штрафа, протоколом диагностического осмотра транспортного средства, а также показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО2

С учетом данных обстоятельств, мировой судья судебного участка Номер обезличен ... пришел к правильному выводу о том, что имеются правовые основания для привлечения Манаева Д.Е. к административной ответственности в порядке ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ.

Определяя вид административного взыскания, мировой судья исходил из характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность и назначил ему соразмерное наказание.

Всем собранным по делу доказательствам мировым судьей дана надлежащая правовая оценка в порядке ст.26.11 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

решил:

постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года оставить без изменения, а жалобу Манаева Д.Е. без удовлетворения.

Председательствующий