О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 ноября 2010 года г.Новомосковск Тульской области
ул.Комсомольская, д.32/32
Новомосковский городской суд Тульской области в лице судьи Золотухиной С.П.,
с участием Лубова Д.Н.,
рассмотрев ходатайство Лубова Д.Н., Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., ..., работающего ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., ... ...,
о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи Судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года,
у с т а н о в и л:
Дата обезличена года в Новомосковский городской суд Тульской области поступила жалоба Лубова Д.Н. на постановление мирового судьи Судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Лубов Д.Н. полагает указанное постановление незаконным и подлежащим проверке.
К жалобе приложено ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного постановления. Ходатайство мотивировано тем, что Лубов Д.Н. не знал порядка обжалования постановления мирового судьи, поэтому пропустил срок для его обжалования.
В судебном заседании Лубов Д.Н. ходатайство поддержал, пояснив, что не знал о сроке и порядке обжалования постановления мирового судьи, других причин, по которым он пропустил срок обжалования, не имеется.
Заслушав доводы Лубова Д.В., изучив поступившие материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
В ходатайстве Лубов Д.Н. ссылается на то, что пропустил срок для принесения жалобы по уважительной причине, поскольку не знал порядка обжалования.
Как следует из материалов дела, дело об административном правонарушении в отношении Лубова Д.Н. было рассмотрено Дата обезличена года.
Постановление получено Лубовым Д.Н. Дата обезличена года, о чем свидетельствует его подпись в расписке л.д.16).
Жалоба на постановление от Дата обезличена года подана в Новомосковский городской суд Тульской области Дата обезличена года, т.е. спустя почти девять месяцев.
По смыслу части 2 статьи 30.3 КоАП РФ срок может быть восстановлен в случае признания причин его пропуска уважительными, при этом, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Доказательств, подтверждающих обстоятельства, которые бы объективно препятствовали Лубову Д.Н. или исключали его возможность своевременно подать жалобу на постановление мирового судьи от Дата обезличена года, Лубовым Д.Н. суду не представлено.
Ссылку на незнание порядка обжалования постановления мирового судьи суд считает несоответствующей действительности.
Как следует из постановления мирового судьи от Дата обезличена года, оно содержит в себе разъяснение порядка и срока подачи жалобы.
При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для восстановления срока для подачи жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ, суд
о п р е д е л и л:
Лубову Д.Н. в восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи Судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года отказать.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии определения.
Судья С.П.Золотухина