РЕШЕНИЕ
21 декабря 2010 года г.Новомосковск
Судья Новомосковского городского суда Тульской области Черникова Н.Е., при секретаре Антоновой Е.А., с участием Шатунова В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шатунова В.П. на постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
На основании постановления мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Шатунов В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
На указанное постановление Шатуновым В.П. принесена жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи как незаконное и необоснованное, поскольку оно вынесено в его отсутствие, о времени и месте слушания дела он не был извещен надлежащим образом, что лишило его возможности воспользоваться правами на защиту своих интересов.
В судебном заседании Шатунов В.П. доводы жалобы поддержал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года на <адрес> был участником ДТП. Уходя от лобового столкновения, совершил наезд на столб ЛЭП. Автомобиль получил серьезные механические повреждения и не мог двигаться. Незнакомые ему граждане оказали ему помощь, вытащили его из автомобиля и положили на землю, до приезда сотрудников ГАИ он находился на месте совершения ДТП. Незнакомые ему граждане оттащили его автомобиль на безопасное расстояние от поврежденной ЛЭП, в связи с чем считает, что он не оставлял место ДТП.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав объяснение Шатунова В.П., суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Дело рассмотрено в отсутствие Шатунова В.П.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что процессуальные права Шатунова В.П., предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, нарушены.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Шатунову В.П. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.
Судья Н.Е. Черникова