РЕШЕНИЕ
11 января 2011 года г. Новомосковск
Судья Новомосковского городского суда Тульской области Горлатова Е.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шоломова А.В. и его представителя Ушакова В.Г.,
рассмотрев жалобу Шоломова А. В. на постановление мирового судьи судебного участка № № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами
у с т а н о в и л а:
Постановлением мирового судьи судебного участка № № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Шоломов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Мировым судьей установлено, что Шоломов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут в районе <данные изъяты>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, рег.знак <данные изъяты>, являясь участником ДТП, оставил место ДТП, нарушив положения п.2.5 ПДД.
Шоломов А.В. принес жалобу на указанное постановление мирового судьи.
В жалобе просит отменить постановление мирового судьи, мотивируя тем, что в его действиях отсутствовала объективная сторона правонарушения, во время движения ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле <данные изъяты> рег.знак <данные изъяты> в районе <данные изъяты>, задел припаркованный там автомобиль <данные изъяты> рег.знак <данные изъяты>, повредив его бампер, некоторое время оставался на месте ДТП, однако, поскольку было позднее время (примерно <данные изъяты>) никто к месту происшествия не подошел, не зная где искать хозяина поврежденного автомобиля, он оставил на автомобиле потерпевшего записку с номером своего контактного телефона для связи и решения вопроса о возмещении убытков, а свой автомобиль припарковал недалеко возле следующего дома. В последствии с ним связался владелец поврежденного автомобиля, и он в добровольном порядке возместил ущерб потерпевшему. Однако, поскольку потерпевший, обнаружив повреждения на своем автомобиле, не сразу заметил оставленную им на лобовом стекле за снегоочистителем записку, вызвал сотрудников ГАИ, то последние составили в отношении него протокол об административном правонарушении.
Считает, что в его действиях нет состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Шоломов А.В. поддержал доводы своей жалобы.
Представитель лица, в отношении которого ведется производство дела об административном правонарушении, Ушаков В.Г. доводы жалобы поддержал и просил переквалифицировать действия Шоломова А.В. на ч.1 ст.12.27 КоАП РФ.
Свидетель ФИО3, подтвердила обстоятельства, на которые ссылается Шоломов А.В., пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила повреждения на своем автомобиле <данные изъяты> рег.знак <данные изъяты>, которым владеет на основании доверенности, и сообщила в ГАИ об имевшем место ДТП, а через некоторое время обнаружила оставленную Шоломовым А.В. записку с номером контактного телефона, связалась с ним, и последний возместил ей причиненный ущерб.
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, нахожу постановление мирового судьи подлежащим изменению.
Как следует из диспозиции ч.1 и ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ с объективной стороны правонарушения, предусмотренные данной статьей, выражаются в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
К обязанностям, невыполнение которых влечет ответственность по ч. 1 указанной статьи, относятся: остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания доврачебной помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к ДТП, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и др.
Объективная сторона ч. 2 ст. 12.27 выражается в оставлении водителем места ДТП, участником которого он являлся. Причем субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 характеризуется виной в форме умысла, то есть водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность в целях уйти от ответственности за совершенное ДТП.
Как следует из материалов дела и установлено судом., Шоломов А.В. совершив дорожно-транспортное происшествие не выполнил требований, предусмотренных п.2,5 ПДД, однако умысла на то, чтобы скрыться с места ДТП в целях избежания ответственности за причинение материального ущерба потерпевшему, Шоломов А.В. не имел, о чем свидетельствует оставленная им записка потерпевшему с номером его контактного телефона, по которому в дальнейшем потерпевший с ним связался.
При указанных обстоятельствах действия Шоломова А.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ.
На основании ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья
р е ш и л а:
постановление мирового судьи судебного участка № № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шоломова А. В. изменить, переквалифицировать его действия на ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> год изменить на наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Реквизиты уплаты штрафа: <данные изъяты>.
Получатель: <данные изъяты>.
Разъяснить, что в силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицо, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Судья