Р Е Ш Е Н И Е
22 апреля 2011 года г.Новомосковск Тульской области
ул.Комсомольская, д.32/32
Новомосковский городской суд Тульской области в составе: судьи Золотухиной С.П.,
с участием Кучеровой (Крокевич) В.Ю. – лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ее законного представителя Крокевич Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протест Новомосковского городского прокурора Тульской области на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Крокевич В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, учащейся <данные изъяты> проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
Новомосковский городской прокурор обратился в суд с протестом, в котором просит отменить постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, которым несовершеннолетняя Крокевич В.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.2 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Изучив доводы протеста, исследовав материалы дела, суд считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Часть 2 статьи 20.20 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде штрафа за распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта 12 и более процентов объема готовой продукции на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах (в том числе указанных в части 1 настоящей статьи), за исключением организаций торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив.
Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часа было установлено, что несовершеннолетняя Крокевич В.Ю., находясь в общественном месте – на дискотеке в здании <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> распивала алкогольный коктейль <данные изъяты> 8,9 % алкоголя, емкостью 1,5 л, чем нарушила ч.2 ст.20.20 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального образования <данные изъяты> № Крокевич В.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.
Поскольку административная ответственность по ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения ановление органа (должностного, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. ободить лицо, противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Следовательно, постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального образования <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Крокевич В.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ.
Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судР Е Ш И Л:
Протест Новомосковского городского прокурора удовлетворить.
Отменить постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального образования <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Крокевич В.Ю. по ст.20.20 ч.2 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд с момента вручения копии решения.
Судья С.П. Золотухина