Р Е Ш Е Н И Е

22 августа 2011 года г.Новомосковск Тульской области

ул.Комсомольская, д.32/32

Новомосковский городской суд Тульской области в составе судьи Золотухиной С.П.,

с участием потерпевшего Балясникова Д.В., его представителя адвоката Широких А.В.,

рассмотрев в открытом судебном жалобу Кретовой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

на постановление ИДПС ОР ДПС ОМВД России по городу Новомосковску от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением ИДПС ОР ДПС ОМВД России по городу Новомосковску от ДД.ММ.ГГГГ Кретова Н.В. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение ею административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ.

Как следует из постановления, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, улице <адрес>, Кретова Н.В., управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся без изменения направления движения, чем нарушила пункт 8.4 Правил дорожного движения.

На данное постановление Кретовой Н.В. принесена жалоба, в которой она просит постановление отменить, ссылаясь на то, что инспектором ДПС не правильно были установлены обстоятельства произошедшего ДТП.

Кретова Н.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В судебном заседании Балясников Д.В. и его представитель адвокат Широких А.В. показали, что Кретова Н.В. нарушила Правила дорожного движения при повороте на перекрестке налево, однако инспектором ДПС ее действия квалифицированы неверно.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 8.4 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ОМВД России <данные изъяты> Кретова Н.В. была привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, улице <адрес>, Кретова Н.В., управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся без изменения направления движения (л.д.14).

Вместе с тем, с квалификацией действий Кретовой Н.В.. по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ согласиться нельзя.

Согласно схеме места совершения административного правонарушения, объяснений Кретовой Н.В. и Балясникова Д.В. Кретова Н.В. собиралась совершать маневр поворота налево на нерегулируемом перекрестке по ул.<данные изъяты>, в то время как Балясников Д.В. собрался совершать обгон автомобиля под управлением Кретовой Н.В. (л.д.11, 12, 13).

Административная ответственность за нарушение правил проезда перекрестков установлена статьей 12.13 КоАП РФ, а за невыполнение Правил дорожного движения при поворотах – частями 1 и 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление ИДПС ОР ДПС ОМВД России <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

В связи с тем, что установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок привлечения Кретовой Н.В. к административной ответственности не истек, то дело подлежит возвращению в орган, принявший постановление на новое рассмотрение.

Жалобу Кретовой Н.В. удовлетворить.

Отменить постановление ИДПС ОР ДПС ОМВД России по городу Новомосковску от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ Кретову Н.В., дело возвратить на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Новомосковский городской суд с момента вручения копии решения