П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

3 февраля 2012 года Тульская область

г.Новомосковск,

ул.Трудовые резервы, д.40/11

Судья Новомосковского городского суда Тульской области Черникова Наталья Евгеньевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сокола Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ в отношении

Сокола Д.В., 06.01.1976 года рождения, уроженца г.Мытищи Московской области, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного проживающим по адресу: Тульская область, г.Новомосковск, ул.Мира, д.44-б, кв.4, индивидуального предпринимателя,

УСТАНОВИЛ:

22 декабря 2011 года в 12 часов 20 минут в торговом павильоне ИП Сокол Д.В. по адресу: г.Новомосковск, ул.Трудовые резервы, ИП Сокол Д.В. допустил нарушение авторских и смежных прав, а именно: в целях извлечения дохода осуществлял продажу и хранение с целью продажи экземпляров аудиовизуальных произведений, которые являются контрафактными в соответствии с действующим законодательством (наименование лицензиата, номера лицензии, отсутствие IFPI кода завода изготовителя), то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Сокол Д.В. в судебном заседании вину в совершении указанного выше административного правонарушения признал в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.1229 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Вина Сокола Д.В. подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении № 9721/413 от 19 января 2012 года; рапортами об обнаружении признаков состава преступления, оперуполномоченного ОРЧ ЭБ и ПК ОМВД России по г.Новомосковску от 18.01.2012 года, 22.12.2012 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 50 от 22.12.2012 года; актом проверочной закупки от 22.12.2011 года, согласно которому Сокол Д.В. продал два DVD-диска «Бессмертный подвиг» с 8 фильмами и один DVD-диск «Русские войны-9» с 6 фильмами на диске по цене 100 рублей за каждый диск, всего на сумму 200 рублей; протоколом осмотра места происшествия от 22.12.2011 года; актом экспертного исследования Тульской лаборатории судебной экспертизы № 7/2-6.2 от 12.01.2012 года, согласно которому представленные на исследование диски в количестве двух штук обладают совокупностью признаков, свидетельствующих о несоответствии легально изготовленной (лицензионной) продукции и условий осуществления деятельности по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений.

Сокол Д.В. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя.

Своими действиями Сокол Д.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ – продажу экземпляров произведений в целях извлечения дохода, когда экземпляры произведений являются контрофактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.

Согласно ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

При назначении административного наказания Соколу Д.В. суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его отношение к содеянному и все обстоятельства по данному делу.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Соколу Д.В. суд усматривает признание своей вины, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сокола Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 10000,00 рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений, хранящихся при деле (двух DVD-дисков : «Бессмертный подвиг» с 8 фильмами и одного DVD-диска «Русские войны-9»).

Реквизиты уплаты штрафа: ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области – УВД по городу Новомосковску УФК по Тульской области; КПП 711601001, ИНН 7116030215, ОКАТО 70234500000, счет № 40101810700000010107, БИК 047003001, КБК 18811690046000140, наименование платежа: штраф УВД.

Разъяснить, что согласно ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья