Р Е Ш Е Н И Е

13 июля 2012 года г. Новомосковск Тульской области

ул. Трудовые резервы, д. 40

Новомосковский городской суд Тульской области в лице судьи Золотухиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Михайличенко Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

на постановление ИДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России <данные изъяты> ФИО2 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности Михайличенко Г.В. по части 1 статьи 12.16 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде <данные изъяты>.

Как следует из постановления Михайличенко Г.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в районе дома <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, не выполнил требование дорожного знака 3.4 «Движение грузовых автомобилей запрещено», выезжая из обозначенной зоны не на ближайшем к месту назначения перекрестке, чем нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения.

Михайличенко Г.В. обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить постановление и производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что согласно ПДД действие знака 3.4 не распространяется на транспортные средства граждан, проживающих и работающих в обозначенной знаками зоне. В этих случаях транспортные средства должны въезжать и выезжать в обозначенную зону на ближайшем к месту назначения перекрестке. Считает, что выезжал из обозначенной знаком 3.4 зоны на ближайшем к месту назначения перекрестке.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Михайличенко Г.В. доводы своей жалобы поддержал, показал, что ближайшим к месту назначения перекрестком для выезда является перекресток – поворот на магазин <данные изъяты> поэтому он выезжал на данном перекрестке и требования знака 3.4 не нарушил. Въезд же он осуществляет со стороны знака 3.4, установленного на пересечении улиц <данные изъяты>.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ инспектор ДПС ФИО2 показал, что район действия знака 3.4 расположен от перекреста по улицам <данные изъяты>, с одной стороны, и улицам <данные изъяты>, с другой стороны. Знак 3.4 запрещает движение грузовых автомобилей в его зоне действия. Исключение предоставлено для транспортных средств граждан, которые проживают на данной территории. Михайличенко Г.В. проживает на территории, обозначенной знаками 3.4. Ему не запрещается въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее, однако он должен делать это на ближайшем перекрестке. Если Михайличенко Г.В. въезжает в обозначенную знаками 3.4 зону со стороны улиц <данные изъяты>, то и выезжать из данной зоны он также должен в том же направлении.

Лица, участвующие при рассмотрении жалобы, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного засе6дания не заявляли.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы жалобы, мнение участвующих лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьей 12.16 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

Согласно Приложению 1 к ПДД РФ дорожный знак 3.4 «Движение грузовых автомобилей запрещено» запрещает движение грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 тонн.

Между тем, действие этого знака не распространяется на транспортные средства, которые обслуживают граждан или принадлежат гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне. В этих случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке.

Основанием для привлечения Михайличенко Г.В. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в городе <данные изъяты> в районе дома <адрес>, управляя по договору аренды автомобилем <данные изъяты>, принадлежащем ФИО3, Михайличенко Г.В. совершил отступление от требований дорожного знака 3.4 ПДД РФ «Движение грузовых автомобилей запрещено» – выезжал из зоны действия знака не на ближайшем перекрестке.

Из протокола заседания комиссии по безопасности дорожного движения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что принято решение установить по улице <данные изъяты> знак 3.4 «Движение грузовых автомобилей запрещено».

Из сведений о дислокации дорожных знаков и разметки следует, что действие знака 3.4 «Движение грузовых автомобилей запрещено» распространяется от перекреста по улицам <данные изъяты>, с одной стороны, и улицам <данные изъяты> с другой стороны.

При этом по смыслу, изложенному в Приложении 1 «Дорожные знаки» к ПДД РФ, следует, что транспортные средства должны как въезжать в обозначенную знаком 3.4 «Движение грузовых автомобилей запрещено» зону, так и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке. То есть ближайшим к месту назначения должен являться один и тот же перекресток.

Михайличенко Г.В. не оспаривалось, что ближайшим для въезда, для него является перекресток со стороны улиц <данные изъяты>.

Следовательно, этот же перекресток является ближайшим и для выезда Михайличенко Г.В. из зоны действия знака.

Однако из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Михайличенко Г.В. выезжал из зоны действия знака 3.4 «Движение грузовых автомобилей запрещено» не на ближайшем перекрестке.

При таких обстоятельствах действия Михайличенко Г.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.16 КоАП РФ.

Назначенное Михайличенко Г.В. наказание за совершённое административное правонарушение определено в пределах срока, установленного статьей 4.5 КоАП РФ, в пределах санкции, установленной частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление ИДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Михайличенко Г.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Новомосковский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья С.П.Золотухина