19 апреля 2012 года г. Новая Ляля Новолялинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Макарова И.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новолялинского района Баудера Г.А., подсудимых Редозубовой М.Н., Шурыгина Е.В., Бобылевой А.С., адвокатов Головлева В.П., Морозовой Т.М., Головлевой Т.В., потерпевшей Г., при секретаре Рождественской М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Шурыгина Е.В., ********** (персональные данные обезличены), проживающего ******** (адрес обезличен), ранее судимого: - 03 сентября 2009 года мировым судьей судебного участка №1 Новолялинского района по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; - 15 февраля 2010 года мировым судьей судебного участка №1 Новолялинского района по ч.1 ст. 158, ч.4 ст. 74, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы; - 02 марта 2010 года мировым судьей судебного участка №1 Новолялинского района по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы. В соответствие с ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к отбытию назначено 2 года лишения свободы. Освобожден 30 декабря 2011 года условно-досрочно на 1 месяц 4 дня, в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в, г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, Редозубовой М.Н., ********** (персональные данные обезличены), проживающей ******** (адрес обезличен), зарегистрированной по месту жительства ******** (адрес обезличен), ранее судимой: - 15 августа 2005 года Новолялинским районным судом по ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением от 21 июня 2006 года условное осуждение отменено. Освобождена по отбытию срока наказания 19 октября 2008 года; - 28 апреля 2011 года Новолялинским районным судом по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы. Освобождена 27 октября 2011 года по отбытию наказания, в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, Бобылевой А.С., ********** (персональные данные обезличены), проживающей ******** (адрес обезличен), ранее судимой: - 04 октября 2010 года Новолялинским районным судом по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в, г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Редозубова М.Н. признала себя виновной в грабеже, т.е. открытом хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. Шурыгин Е.В. и Бобылева А.С. признали себя виновными в грабеже, т.е. открытом хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья. Преступление совершено в г. Новая Ляля Свердловской области при следующих обстоятельствах: 19 февраля 2012 года, Бобылева А.С. предложила Шурыгину Е.В. и Редозубовой М.Н., совершить хищение денежных средств из квартиры Г.. В период с 08:00 до 12:00, Бобылева А.С, по предварительному сговору с Шурыгиным Е.В. и Редозубовой М.Н. с целью хищения денежных средств, подошли к квартире ******** (адрес обезличен). Бобылева А.С. с помощью имеющихся ключей пыталась открыть входную дверь. Услышав шум с наружи, Г. открыл входную дверь. Бобылева А.С., Шурыгин Е.В. и Редозубова М.Н. открыто для Г., с целью хищения чужого имущества, через входные двери, незаконно проникли в квартиру и стали требовать у Г. деньги. Редозубова М.Н. встала у входной двери, преграждая путь Г., а Шурыгин Е.В. и Бобылева А.С. в поисках денежных средств стали ходить по квартире. Шурыгин Е.В. с пола в квартире собрал и похитил монеты на общую сумму 115 рублей, после чего прошел на кухню и из навесного шкафа похитил мандарины в количестве 300 грамм, по цене 90 рублей за 1кг, на сумму 27 рублей. Бобылева А.С. из выдвижного ящика кухонного стола похитила деньги в сумме 600 рублей. С похищенным Бобылева А.С., Редозубова М.Н. и Шурыгин Е.В. скрылись, причинив Г. материальный ущерб на сумму 742 рубля. Продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, 19 февраля 2012 года, в период с 15:00 до 18:00, Бобылева А.С. по предварительному сговору группой лиц, с Шурыгиным Е.В, Редозубовой М.Н, вернулись в квартиру ******** (адрес обезличен). Бобылева А.С. стала стучать в дверь, а Шурыгин Е.В. беспрерывно звонить в дверной звонок, в связи с чем Г. открыла дверь. В это время Бобылева А.С., Шурыгин Е.В. и Редозубова М.Н. открыто для Г., через входные двери, незаконно проникли в квартиру, где стали требовать деньги. Редозубова М.Н. встала у выхода, преграждая путь, а Шурыгин Е.В. и Бобылева А.С. стали искать деньги в квартире. Не найдя денег, Бобылева А.С., с целью применения насилия, требуя деньги, взяла со стола линейку и ударила Г. не менее одного раза в область поясницы и не менее одного раза в область правой кисти, причинив телесные повреждения в виде кровоподтека на тыльной поверхности правой кисти, и повреждения в виде линейного кровоподтека в левой поясничной области. Данные телесные повреждения, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. От удара Г. вынула руку из кармана халата, где находились деньги в сумме 7500 рублей, от чего часть купюр упали на пол. В это время, Редозубова М.Н. совместно с Бобылевой А.С., продолжая действовать открыто для Г., похитили деньги упавшие на пол, а Шурыгин Е.В. понимая и дополняя действия Бобылевой А.С., умышленно нанес удар рукой Г. в грудь, от чего она ударилась о стену, причинив ей физическую боль. После этого Шурыгин Е.В. из кармана халата Г. открыто похитил оставшиеся деньги. С похищенным Бобылева А.С., Шурыгин Е.В. и Редозубова М.Н., скрылись, причинив Г. материальный ущерб на общую сумму 8242 рубля. Действия Редозубовой М.Н. квалифицированы по п. «а,в» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. Действия Шурыгина Е.В. и Бобылевой А.С. квалифицированы по п. «а,в,г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья. Суд считает данную квалификацию правильной и обоснованной. Шурыгин Е.В., Редозубова М.Н. и Бобылева А.С., признав себя полностью виновными в предъявленном обвинении, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитников заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, о чем свидетельствует запись в протоколе ознакомления обвиняемых с материалами дела. В судебном заседании подсудимые поддержали ранее заявленное ходатайство. Государственный обвинитель, потерпевшая и защитники, согласны с заявленным подсудимыми ходатайством. Шурыгин Е.В., Редозубова М.Н. и Бобылева А.С. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно и после проведения консультаций с защитником. Наказание за преступление, предусмотренное п. «а,в,г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации и п. «а,в» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, суд в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора. При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личности подсудимых. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым в соответствие со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации является раскаяние в содеянном, для Бобылевой А.С. также беременность. Обстоятельством отягчающим наказание подсудимой Редозубовой М.Н. в соответствие со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является опасный рецидив преступлений, т.к. будучи ранее судимой за умышленное тяжкое преступление, Редозубова М.Н. вновь совершила умышленное тяжкое преступление. Обстоятельств отягчающих наказание Шурыгину Е.В. и Бобылевой А.С. в соответствие со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, нет. Характеризуются подсудимые отрицательно, неоднократно привлекались к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений и учитывая высокую степень общественной опасности совершенного преступления суд считает, что исправление подсудимых невозможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 73, 82 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. При определении размера наказания суд учитывает смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, характеристики подсудимых и их семейное положение, роль каждого подсудимого в совершенном преступлении. Местом отбывания наказания в соответствие с п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым назначить исправительную колонию общего режима. В соответствию с ч.5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение Бобылевой А.С. по приговору Новолялинского районного суда от 04 октября 2010 года подлежит отмене. В соответствие с ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации при постановлении приговора суд вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую. Однако, исходя из фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности, совершенного преступления, связанного с применением насилия к потерпевшей, а для Редозубовой М.Н. и наличия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления. В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Суд считает иск потерпевшей подлежащим удовлетворению. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем, на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд не взыскивает с подсудимого процессуальные издержки по оплате труда адвоката на предварительном следствии. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать виновным Шурыгина Е.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в,г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Шурыгину Е.В. оставить прежнюю заключение под стражу. Срок исчислять с учетом предварительного содержания под стражей и содержания в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с 15 марта 2012 года. Признать виновной Редозубову М.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Редозубовой М.Н. изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок исчислять с 19 апреля 2012 года. Признать виновной Бобылеву А.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в,г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года. В соответствие с ч.5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение приговору Новолялинского районного суда от 04 октября 2010 года, отменить. В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Новолялинского райнного суда от 04 октября 2010 года и окончательно к отбытию Бобылевой А.С. назначить ДВА года ШЕСТЬ месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Бобылевой А.С. изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок исчислять с 19 апреля 2012 года. Взыскать с Шурыгина Е.В., Редозубовой М.Н., Бобылевой А.С. солидарно в пользу Г. ущерб от преступления в сумме 8242 рубля. Вещественное доказательство – линейку – уничтожить, возложив обязанность по уничтожению на начальника ОМВД России по Новолялинскому району. Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд, с подачей кассационной жалобы через Новолялинский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о ее рассмотрении судом кассационной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда кассационной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Макаров И.А. Приговор вступил в законную силу 20.06.2012.