г. Новая Ляля 18 января 2012 года. Новолялинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Новиковой Т.Л., с участием старшего помощника прокурора Нижнетагильской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Фирсов О.В., при секретаре Федоровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-54 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Конина И.А., У С Т А Н О В И Л: ФКУ ИК-54 ГУ ФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Конина И.А., указав, что Конин И.А. осужден приговором Новоуральского городского суда Свердловской области от 07 февраля 2008 года по п. «в» ч. 3 ст. 132 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 6.1 ст. 88 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Приговором Алапаевского городского суда Свердловской области от 09 октября 2008 года Конин И.А. осужден по п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69, ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 25 марта 2010 года Конин И.А. переведен для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима. В период отбывания наказания в ФКУ ИК-54 г. Новая Ляля, осужденный Конин И.А. характеризуется неудовлетворительно, неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. Срок отбывания наказания осужденным заканчивается 06 марта 2012 года. После освобождения он намерен выехать и проживать по адресу: ******** (адрес обезличен). Учитывая, что Конин И.А. отбывает наказание за совершение двух преступлений, одно из которых является особо тяжким, против половой свободы и половой неприкосновенности в отношении несовершеннолетнего, заявитель просит установить в отношении данного осужденного, освобождаемого из мест лишения свободы, административный надзор и административные ограничения сроком на два года при освобождении при отбытии срока наказания: запретить пребывание в зданиях и на территориях воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центры и др.); запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запретить выезд за установленные судом пределы территории; обязать 4 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании при рассмотрении дела представитель заявителя Усов А.Ю. требования поддержал и привел те же доводы, указав, что просит запретить пребывание в зданиях и на территориях воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центры и др.); запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запретить выезд за установленные судом пределы территории; обязать 4 раз в месяц в течение двух лет являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Лицо, в отношении которого подано заявление, Конин И.А. возражал против удовлетворения заявления, указав, что при вынесении приговора 09 октября 2008 года Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» еще не действовал, и в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации не может быть к нему применен. Представитель лица, в отношении которого подано заявление, Головлева Т.В. полностью поддержала доводы лица, в отношении которого подано заявление, Конина И.А. Заслушав стороны, изучив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление в полном объеме, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно приговору Новоуральского городского суда Свердловской области от 07 февраля 2008 года Конин И.А. осужден по п. «в» ч. 3 ст. 132 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 6.1 ст. 88 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии . В соответствие с приговором Алапаевского городского суда Свердловской области от 09 октября 2008 года Конин И.А. осужден по п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69, ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии . Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 03 декабря 2008 года приговор Алапаевского городского суда Свердловской области от 09 октября 2008 года в отношении Конина И.А. оставлен без изменения . Согласно постановлению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 25 марта 2010 года Конин И.А. переведен для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима . В соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее Закона) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В силу ч. 2 ст. 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Как следует из приговоров, Конин И.А. был осужден за совершение двух преступлений, одно из которых является особо тяжким, совершенным против половой свободы и половой неприкосновенности в отношении несовершеннолетнего. Таким образом, заявление об установлении административного надзора в отношении Конина И.А. обосновано, так как Конин И.А. освобождается из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой свободы и половой неприкосновенности в отношении несовершеннолетнего. В соответствие с ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Заявитель просит установить административные ограничения: запретить пребывание в зданиях и на территориях воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запретить выезд за установленные судом пределы территории; обязать 4 раз в месяц в течение двух лет являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Суд считает требования заявителя обоснованными, в связи с чем возможным удовлетворить данные требования в полном объеме, как наиболее отвечающие цели административного надзора. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При определении срока административного надзора суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность осужденного. Также суд учитывает, что в период отбывания наказания на Конина И.А. 10 раз накладывались взыскания за нарушение порядка отбывания наказания и ни разу он не был поощрен . В соответствие со ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Суд считает, что наиболее отвечающим цели административного надзора, будет установление в отношении Конина И.А. срока административного надзора два года. В силу ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Из паспорта лица, в отношении которого подано заявление, следует, что Конин И.А. зарегистрирован по адресу: ******** (адрес обезличен). Из объяснений Конина И.А. следует, что он еще не определился с постоянным местом жительства или пребывания. В связи с чем суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Конина И.А. по месту его регистрации по адресу: ******** (адрес обезличен). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Заявление ФКУ ИК-54 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Конина И.А. удовлетворить. Установить административный надзор на срок ДВА года в отношении Конина И.А., ********* (персональные данные обезличены) по месту его регистрации по адресу: ******** (адрес обезличен), и установить административные ограничения: - запретить пребывание в зданиях и на территориях воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центры и др.); - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время, в период времени с 23:00 до 06:00 следующего дня; - запретить выезд за пределы административного района без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; - обязать Конина И.А. являться на регистрацию 4 раза в месяц в течение ДВУХ лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в установленное органом внутренних дел время. Решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Новолялинский районный суд Свердловской области. Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием персонального компьютера. Судья: Новикова Т.Л. Решение вступило в законную силу 20.03.2012.