2-126/2012 Определение от 05.05.2012 о заключении мирового соглашения по иску Морденко С.Н. к Капорушиной О.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения



Дело № 2-126/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2012 года г. Новая Ляля

Новолялинский районный суд Свердловской области в составе судьи Макарова И.А., при секретаре Рождественской М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морденко С.Н. к Капорушиной О.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Морденко С.Н. обратился в суд с иском к Капорушиной О.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения указав, что постановлением главы муниципального образования «Новолялинский район» от 27 июля 1998 года № 398 Живковой О.С. (в последующем изменившей свою фамилию на Капорушину в связи с заключением брака) был отведён в срочное пользование земельный участок площадью 1560 кв.м. под строительство жилого дома *********(адрес обезличен).

В период с 1999 года по 2004 год он на указанном земельном участке своими силами и за счёт собственных средств осуществил строительство жилого дома с надворными постройками. Во время строительства он за свой счёт приобретал все строительные материалы. Для выполнения работы по наружной обкладке кирпичом вкруговую стен дома он привлекал в 2003 году ФИО10, которому уплатил за выполненную работу (сумма 1) рублей После окончания строительства было зарегистрировано право собственности ответчицы на указанный жилой дом со служебными постройками, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Поскольку цены на строительные материалы, приобретаемые в период строительства и стоимость работ в настоящее время изменились и не могут быть определены на основании перечисленных письменных доказательств, а также в связи с тем, что стоимость работ по строительству, выполненных своими силами, также подлежит установлению, он обратился к оценщику.

Согласно отчёту об оценке от 07 декабря 2011 года № 1287-11 рыночная стоимость затрат, произведённых на строительство жилого дома и надворных построек, расположенных по адресу: *********(адрес обезличен), составляет (сумма 2) рублей.

Просил взыскать с Капорушиной О.С. (сумма 2) рублей в счёт возмещения стоимости неосновательного сбережённого имущества, необходимого для строительства указанного жилого дома с надворными постройками, (сумма 3) рублей в счёт возмещения расходов по оценке, всего (сумма 4) рублей.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по которому:

- ответчик уплачивает истцу (сумма 5) рублей в качестве возмещения затрат истца по строительству жилого дома и надворных построек по адресу: *********(адрес обезличен), в течение 15 месяцев исчисляемых с 05 мая 2012 года ежемесячными равными платежами в сумме (сумма 6) рублей в месяц, последний платеж (сумма 7) рублей. Уплата платежей осуществляется ответчиком наличными денежными средствами или перечислением денежных средств на счет истца по реквизитам, которые ответчик обязуется получить у истца;

- за просрочку уплаты очередного платежа ответчик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки платежа;

- ответчик вправе уплатить истцу всю указанную сумму или часть суммы, но не менее суммы ежемесячного платежа, досрочно;

- истец отказывается от исковых требований к ответчику в оставшейся сумме цены иска;

- судебные расходы, понесенные истцом при предъявлении иска, стороны уплачивают пополам.

Стороны заключили данное мировое соглашение добровольно, условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде. Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают интересы сторон и иных лиц.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Морденко С.Н. и Капорушиной О.С., по которому:

- ответчик уплачивает истцу (сумма 5) рублей в качестве возмещения затрат истца по строительству жилого дома и надворных построек по адресу: *********(адрес обезличен), в течение 15 месяцев исчисляемых с 05 мая 2012 года ежемесячными равными платежами в сумме (сумма 6) рублей в месяц, последний платеж (сумма 7) рублей. Уплата платежей осуществляется ответчиком наличными денежными средствами или перечислением денежных средств на счет истца по реквизитам, которые ответчик обязуется получить у истца;

- за просрочку уплаты очередного платежа ответчик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки платежа;

- ответчик вправе уплатить истцу всю указанную сумму или часть суммы, но не менее суммы ежемесячного платежа, досрочно;

- истец отказывается от исковых требований к ответчику в оставшейся сумме цены иска;

- судебные расходы, понесенные истцом при предъявлении иска, стороны уплачивают пополам.

Производство по делу по иску Морденко С.Н. к Капорушиной О.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения, прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Срок обжалования определения 15 дней в Свердловский областной суд через Новолялинский районный суд со дня оглашения определения.

Судья: Макаров И.А.

Определение вступило в законную силу 16.05.2012.