Дело № 2-150/2012 года.

г. Новая Ляля 03 мая 2012 года.

У С Т А Н О В И Л :

Лебедева С.А. обратилась в суд с иском в своих интересах и интересах сына С. к администрации Новолялинского городского округа о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения.

В обоснование иска Лебедева С.А указала, что она является нуждающейся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма и имеет право на получение жилого помещения вне очереди в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Она является инвалидом 1 группы, поскольку страдает ****** (сведения медицинского характера обезличены). Данное заболевание имеется в перечне, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.06.2006 № 378.

Она и сын С., зарегистрированы в ********* (адрес обезличен). Указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности ее отцу Лебедеву А.Л.. Какого-либо жилья в собственности ни она, ни ее сын не имеют. Жилье по договору социального найма ей не предоставлялось. В настоящее время она с сыном временно проживают у своей тети Л. ********* (адрес обезличен). Средств для самостоятельного приобретения жилья она не имеет.

Приказом начальника Управления Лобвинской территории администрации Новолялинского городского округа № 69а от 30.12.2011 ее семья из двух человек (сын С.) принята на учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения.

Она зарегистрирована в п. Лобва Новолялинского района, но длительное время, с октября 2010 года по настоящее время, вместе с сыном проживает в г. Новая Ляля, поскольку ****** (сведения медицинского характера обезличены).

Просила обязать ответчика предоставить ей в г. Новая Ляля вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение муниципального жилого фонда, пригодное для проживания, площадью не менее учетной нормы площади жилого помещения.

В судебном заседании истец Лебедева С.А. на иске настаивала и привела те же доводы.

Представитель ответчика администрации Новолялинского городского округа Старчикова Ю.С. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания, в отзыве на исковое заявление . просила рассмотреть дело без ее участия, поэтому в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Заслушав доводы истца, изучив отзыв ответчика , исследовав представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации – жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации – вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации – гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях): 4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Заболевание, имеющееся у истца Лебедевой С.А., и подтвержденное справками , входит в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.06.2006 № 378.

Как видно из справки СОГУП «Областной центр недвижимости» отдел «Новолялинское БТИ и РН» и из справок Управления Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по Свердловской области – недвижимого имущества за истцом Лебедевой С.А. и ее сыном С. не зарегистрировано.

Истец Лебедева С.А. с сыном зарегистрирована по адресу: ********* (адрес обезличен) Собственником данное жилого помещения истец не является, что подтверждается договором приватизации.

Однако, как следует из пояснений истца, в настоящее время они с сыном временно проживают у своей тети Л., по адресу: ********* (адрес обезличен), поскольку ****** (сведения медицинского характера обезличены).

Приказом начальника Управления Лобвинской территории администрации Новолялинского городского округа от 30.12.2011 № 69а Лебедева С.А. признана малоимущей, нуждающейся в жилых помещениях и включена во внеочередной список граждан, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний.

Постановлением Главы Новолялинского городского округа от 09.04.2012 № 303, утвержден список граждан, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма вне очереди . В данном Списке истец значится под номером 18.

В соответствии с ч. 3 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации – гражданам, стоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решения органов местного самоуправления.

Таким образом, администрация Новолялинского городского округа в соответствии с вышеуказанными нормами обязана предоставить вне очереди пригодное для проживания жилое помещение истцу.

Законодатель в ч. 5 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации установил, что жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам по месту их жительства, то есть в границах соответствующего населенного пункта.

При этом общая площадь таких жилых помещений в расчете на одного человека не должна быть меньше нормы предоставления жилой площади.

Заслуживает внимания и довод истца о том, что жилое помещение необходимо предоставить в г. Новая Ляля, хотя истец и имеет регистрацию в п. Лобва Новолялинского района, поскольку ****** (сведения медицинского характера обезличены).

Таким образом, суд считает, что истец имеет право на предоставление ей и ее сыну жилого помещения в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Поэтому требование истца о возложении на администрацию Новолялинского городского округа обязанности предоставить истцу и ее сыну в г. Новая Ляля вне очереди благоустроенное жилое помещение муниципального жилищного фонда по договору социального найма, пригодное для проживания, площадью не менее нормы предоставления жилого помещения, установленной органами местного самоуправления Новолялинского городского округа, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Лебедевой С.А. в своих интересах и интересах сына С. к администрации Новолялинского городского округа о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения – удовлетворить.

Обязать администрацию Новолялинского городского округа предоставить Лебедевой С.А. и С. в г. Новая Ляля Свердловской области вне очереди благоустроенное жилое помещение муниципального жилищного фонда по договору социального найма, пригодное для проживания, площадью не менее нормы предоставления жилого помещения, установленной органами местного самоуправления Новолялинского городского округа.

Решение в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы или представления через Новолялинский районный суд Свердловской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием персонального компьютера.

Судья: подпись.

Мотивированное решение изготовлено 10.05.2012.

Судья: Прядко А.А.

Решение вступило в законную силу 14.06.2012.