2-74/2012 Решение от 08.02.2012 по заявалению ФКУ ИК-54 об установлении административного надзора в отношении Танковича А.А.



Дело № 2-74/2012 года.

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

г. Новая Ляля 08 февраля 2012 года.

Новолялинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи: Прядко А.А.,

с участием заместителя прокурора Новолялинского района Свердловской области:

Низовцева К.С.,

при секретаре: Новокрещиновой Ю.В.,

а также с участием лица, в отношении которого подано заявление: Танковича А.А.,

представителя ФКУ ИК-54 ГУ ФСИН России по Свердловской области: Огородова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-54 ГУ ФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Танковича А.А.,

У С Т А Н О В И Л :

ФКУ ИК-54 ГУ ФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Танковича А.А., указав, что Танкович А.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Краснотурьинска Свердловской области от 25.12.2009 по ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации к обязательным работам сроком на 160 часов. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Синарского районного суда г. Каменск-Уральского Свердловской области от 23.01.2009, которым он осужден по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и окончательно к отбытию назначено 2 года 2 месяца 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. В свою очередь, к наказанию, назначенному приговором от 23.01.2009, в силу ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединено неотбытое наказание по приговору Синарского районного суда г. Каменск-Уральского Свердловской области от 12.07.2007, которым он осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации. Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 27.04.2010 Танкович А.А. переведен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима.

Осужденный Танкович А.А. подлежит освобождению из мест лишения свободы 04.03.2012 в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства и проживать по адресу: *************(адрес обезличен).

В период отбывания наказания осужденный Танкович А.А. неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на него наложены взыскания, характеризовался отрицательно, в связи с чем он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен на строгие условия отбывания наказания. Также осужденный состоял на учете как лицо, склонное к употреблению наркотических средств.

Учитывая, что Танкович А.А. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, заявитель просил установить в отношении данного осужденного, освобождаемого из мест лишения свободы 04.03.2012, административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения по отбытии срока наказания: запретить пребывание вне места жительства по адресу: *************(адрес обезличен), в период с 23:00 до 06:00; запретить выезд за пределы г. Каменска-Уральского Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязать Танковича А.А. являться на регистрацию в отдел внутренних дел г. Каменска-Уральского Свердловской области 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель ФГУ ИК-54 Огородов Д.В. поддержал заявление и привел те же доводы.

Лицо, в отношении которого подано заявление, Танкович А.А. возражал против удовлетворения заявления.

Заслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации –

1. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» -

1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» -

1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» -

1. Административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как видно из представленных документов, Танкович А.А. отбывает наказание за совершение ряда тяжких преступлений, что подтверждается копией приговора , и в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания .

Поэтому заявление ФКУ ИК-54 подлежит удовлетворению.

При определении срока, на который следует установить административный надзор, а также административных ограничений, суд исходит из характера совершенных преступлений, их количества, крайне отрицательного поведения осужденного при отбывании наказания .

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198, 199, 261.7-261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФКУ ИК-54 ГУ ФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Танковича А.А. – удовлетворить.

Установить административный надзор на срок три года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, в отношении Танковича А.А., *************** (персональные данные обезличены), по месту его жительства по адресу: *************(адрес обезличен), и установить административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время, в период времени с 00:00 до 06:00;

- запретить выезд за пределы г. Каменск-Уральского Свердловской области;

- 4 раза в месяц в течение трех лет являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в установленное органом внутренних дел время.

Решение в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы или представления через Новолялинский районный суд Свердловской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием персонального компьютера.

Судья: Прядко А.А.

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2012.

Судья: Прядко А.А.

Решение вступило в законную силу 13.03.2012.