2-17/2012 Определение от 02.02.2012 о прекращении производства по делу по иску Бобкова Н.А. к ГУ УПФ РФ в Новолялинском районе СО о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии



Дело № 2-17/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2012 года г. Новая Ляля

Новолялинский районный суд Свердловской области в составе судьи Макарова И.А., при секретаре Рождественской М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобкова Н.А. к ГУ Управление пенсионного фонда в Новолялинском районе Свердловской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бобков Н.А. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по Новолялинскому району Свердловской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии, указав, что он 12 мая 1993 года принят оператором асфальтоукладчика 6 разряда ******* (место работы обезличено), 01 сентября 1998 года переведен машинистом укладчика асфальтобетона 6 разряда и работает по настоящее время.

Просит включить период его работы в должности оператора асфальтоукладчика с 12.05.1993 по 01.09.1998 в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по основанию, предусмотренному подпунктом 2 пункта 1 ст.27 ФЗ от 17.12.20001 №173ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости по основанию, предусмотренному подпунктом 2 пункта 1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В судебном заседании истец Бобков Н.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Представитель ответчика Худякова О.С. возражений по ходатайству истца не имела.

В соответствие со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствие со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

Суд считает возможным принять отказ от иска. Поскольку принятие отказа от иска и прекращение производства по делу не противоречит интересам сторон и не нарушает прав иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Бобкова Н.А. к ГУ Управление пенсионного фонда в Новолялинском районе Свердловской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии.

Производство по делу по иску Бобкова Н.А. к ГУ Управление пенсионного фонда в Новолялинском районе Свердловской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Срок обжалования определения 15 дней в Свердловский областной суд через Новолялинский районный суд со дня вынесения определения.

Судья: Макаров И.А.