Дело № 2-185/ 2012 года.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Новая Ляля 16 июля 2012 года.

Новолялинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прядко А.А., при секретаре Новокрещиновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Верхотурского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (филиалу по Свердловской области), Усееву В.В. о признании недействительным договора страхования,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Верхотурского района Свердловской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее ООО «Росгосстрах») и Усееву В.В. о признании недействительным договора страхования и применении последствий недействительности сделки.

До судебного заседания прокурор Верхотурского района Свердловской области направил в суд заявление, в котором просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу

Истец прокурор Верхотурского района Свердловской области в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует почтовое уведомление . Поэтому в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Усеев В.В. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует почтовое уведомление и расписка в получении повестки . По заявлению просил рассмотреть дело без его участия и против прекращения производства по делу не возражал . Поэтому в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует почтовое уведомление . Поэтому в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 45, 173, 220 абз. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от истца прокурора Верхотурского района Свердловской области отказ от иска.

Производство по делу по иску прокурора Верхотурского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (филиалу по Свердловской области), Усееву В.В. о признании недействительным договора страхования – прекратить в связи отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Частная жалоба подается в Свердловский областной суд через Новолялинский районный суд Свердловской области.

Судья: Прядко А.А.

Определение вступило в законную силу 01.08.2012.