2-224/2012 Решение от 23.07.2012 по иску Микрюкова Е.Г. к Гребенкиной Т.Л. о признании утратившей право пользования жилым помещением



Дело № 2-224/012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

23 июля 2012 года г. Новая Ляля

Новолялинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Макарова И.А., при секретаре Рождественской М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрюкова Е.Г. к Гребенкиной Т.Л. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Микрюков Е.Г. обратился в суд с иском к Гребенкиной Т.Л. о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав, что ему на праве собственности принадлежит часть1 дома ********** (адрес обезличен). ******** (обстоятельства частной жизни обезличены) Он предложил ответчице выписаться из квартиры в связи с продажей, но ответчица ответила отказом. Просил признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец Микрюков Е.Г. иск поддержал и пояснил, что ответчица выехала из жилого помещения полтора года назад и возвращаться не собирается. Он хочет продать квартиру Сам уже давно снялся с регистрационного учета, но из-за регистрации Гребенкиной не может распорядится квартирой.

Ответчица Гребенкина Т.Л. в судебное заседание не явилась будучи уведомленной о дате и времени судебного заседания. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Третье лицо начальник УФМС России по Свердловской области в Новолялинском районе Жвакина И.М. просила рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным в соответствие со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

В своем сообщении ответчик Гребенкина Т.Л. иск признала, пояснив, что она понимает последствия признания иска, а именно то, что при вступлении решения суда в законную силу, она будет снята с регистрационного учета по месту жительства из спорного жилого помещения ********** (адрес обезличен).

В соответствие с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит интересам сторон и не нарушает права иных лиц, а также не противоречит закону. В связи с чем суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Третье лицо начальник УФМС России по Свердловской области в Новолялинском районе Жвакина И.М. возражений по иску не имела.

Заслушав истца, изучив представленные сторонами доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно справки Управляющей компании и адресного листка прибытия Гребенкина Т.Л. зарегистрирована по месту жительства ********** (адрес обезличен) с 04 сентября 2008 года по настоящее время .

Согласно договору купли-продажи от 01 июля 2005 года и свидетельства о государственной регистрации права от 01 августа 2005 года истец является единоличным собственником части 1 дома ********** (адрес обезличен).

В соответствие со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Отказываясь сняться с регистрационного учета по месту жительства, ответчик нарушает права собственника жилого помещения по распоряжению своим имуществом.

Как пояснил истец, не оспорено это и ответчиком, в 2011 году ответчица выехала с места жительства и возвращаться по прежнему месту жительства не намерена.

Таким образом, суд считает установленным факт выезда ответчицы на постоянное место жительство в иную местность.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Однако, никаких возражений и доказательств в подтверждение своих доводов, ответчица суду не представила. В связи с чем, суд основывает решение на имеющихся в деле доказательствах.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 (ред. от 01.07.2011) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Семейных отношений между истцом и ответчицей нет.

При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствие со ст.7 Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 (ред. от 01.07.2011) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Микрюкова Е.Г. к Гребенкиной Т.Л. о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Гребенкину Т.Л. утратившей право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: ********** (адрес обезличен).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня провозглашения в Свердловский областной суд через Новолялинский районный суд.

Судья: Макаров И.А.

Решение вступило в законную силу 27.08.2012.