16 июля 2012 года г. Новая Ляля Новолялинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Макарова И.А., при секретаре Рождественской М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Новолялинского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Новолялинского городского округа о возложении обязанности обращения с заявлением о принятии на учет гидротехнических сооружений, УСТАНОВИЛ: Прокурор Новолялинского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Новолялинского городского округа о возложении обязанности обращения с заявлением о принятии на учет гидротехнических сооружений, указав, в ходе проверки установлено что, на территории Новолялинского городского округа на реке Лобва расположено два гидротехнических сооружения, Лобвинский пруд, 31,6 км от устья р. Лобва и Заводской пруд – 31,1 км от устья р. Лобва. Согласно акту проверки Уральского управления Ростехнадзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № 16-5036 -2012 от 16 мая 2012 года, собственника гидротехнических сооружений Лобвинское и Заводское, расположенных на р.Лобва в п. Лобва Новолялинского городского округа, а также эксплуатирующую организацию определить не удалось, то есть вышеназванные гидротехнические сооружения являются бесхозяйными. Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области от 18 мая 2012 года №04/026/2012-055, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на указанные гидротехнические сооружения. Согласно информации, представленной администрацией Новолялинского городского округа, Лобвинское и Заводское гидротехнические сооружения, расположенные на р. Лобва, в реестр муниципальных гидротехнических сооружений не включены. Просил обязать администрацию Новолялинского городского округа обратиться в месячный срок в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области с заявлением о принятии на учет гидротехнических сооружений – Лобвинский пруд, 31,6 км от устья р. Лобва и Заводской пруд – 31,1 км от устья р. Лобва, как бесхозяйное недвижимое имущество. В судебном заседании помощник прокурора Новолялинского района Ефремова Е.В. исковые требования поддержала, приведя доводы изложенные в исковом заявлении и уточнила, что необходимо возложить обязанность обращения на ответчика в срок до 01 ноября 2012 года. Представитель ответчика Овешкова Л.А. иск не признала и пояснила, что принятие на учет указанных сооружений повлекут значительные расходы бюджетных средств. Представитель третьего лица, Уральского Управления федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Шляпин Г.Ф. с исковыми требованиями согласился и просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствие со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица. Заслушав стороны, изучив представленные сторонами доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Как следует из акта проверки №16-5036-2012, 16 мая 2012 года были проверены гидротехнические сооружения на реке Лобва в п. Лобва Новолялинского района, Заводской пруд – р.Лобва 31,1км от устья и Лобвинский пруд – 31,6км от устья. Уровень безопасности классифицируется как пониженный, требуется ремонт водосбросов . Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, сведения о регистрации прав на указанные выше гидротехнические сооружения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, отсутствуют . Как следует из инвентарных дел на объект права, указанные гидротехнические сооружения – плотины, входили в комплексе в объект права ОАО «Лобва» . Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 16 июля 2012 года, ОАО «Лобва» ликвидировано вследствие банкротства. Таким образом, на основании представленных доказательств суд считает установленным факт того, что гидротехнические сооружения Заводской пруд – р.Лобва 31,1км от устья и Лобвинский пруд – 31,6км от устья, являются бесхозяйными. Согласно ч.1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно ч.3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. Из данных норм следует, что ответчик обязан обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество. Согласно п. 8 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 6 октября 2003 года №131-ФЗ « Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах поселения, что отражено в п. п. 24, 25, 28, ч. 1 ст. 6 Устава Новолялинского городского округа. Как отмечено, федеральным законодательством Федеральный закон от 21 июля 1997 года №117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» установлены определенные требования по эксплуатации гидротехнических сооружений. Так согласно ст. 8 указанного Федерального закона, обеспечение безопасности гидротехнических сооружений осуществляется на основании следующих общих требований: обеспечение допустимого уровня риска аварий гидротехнических сооружений; представление деклараций безопасности гидротехнических сооружений; государственный надзор за безопасностью гидротехнических сооружений; непрерывность эксплуатации гидротехнических сооружений; осуществление мер по обеспечению безопасности гидротехнических сооружений, в том числе установление критериев их безопасности, оснащение гидротехнических сооружений техническими средствами в целях постоянного контроля за их состоянием, обеспечение необходимой квалификации работников, обслуживающих гидротехническое сооружение; необходимость заблаговременного проведения комплекса мероприятий по максимальному уменьшению риска возникновения чрезвычайных ситуаций на гидротехнических сооружениях; ответственность за действия (бездействие), которые повлекли за собой снижение безопасности гидротехнических сооружений ниже допустимого уровня. При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным, и подлежащим удовлетворению с учетом внесенных уточнений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Прокурора Новолялинского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Новолялинского городского округа о возложении обязанности обращения с заявлением о принятии на учет гидротехнических сооружений, удовлетворить. Обязать Администрацию Новолялинского городского округа в срок до 01 ноября 2012 года в месячный срок обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области с заявлением о принятии на учет гидротехнических сооружений – Лобвинский пруд, 31,6 км от устья р. Лобва и Заводской пруд – 31,1 км от устья р. Лобва, как бесхозяйное недвижимое имущество. Решение может быть обжаловано сторонами в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новолялинский районный суд. Решение в окончательной форме изготовлено 19 июля 2012 года. Судья: Макаров И.А. Решение вступило в законную силу 21.08.2012.