Постановление о совершении преступления по ч.1 ст.327 УК РФ



ПОСТАНОВАЛЕНИЕ

сел.Новолакское 6 июня 2011 годаСудья Новолакского районного суда РД ФИО6.,с участием государственного обвинителя – прокурора Новолакского района РД ФИО0,             подсудимого ФИО1,             при секретаре – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, Дата обезличена года рождения, уроженца ... РД, гражданина РФ, женатого, ранее не судимого, образование высшее, не работающего, проживающего в ... обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он будучи лишенным права управления транспортным средством сроком на полтора года решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года Дата обезличена года на имеющемся у него, ранее выданном временном разрешении на право управление транспортным средством ... выданного сотрудниками ОГИБДД ОВД по ..., взамен изъятого Дата обезличена года за нарушение правил дорожного движения, водительского удостоверения ..., с целью его дальнейшего использования, произвел подчистки и дописки в графе «Выдано ГИБДД», а именно в цифре «1» обозначающее число ранее была цифра «4»; на месте цифры «5» обозначающий месяц, ранее была цифра «4»; на месте цифры «11» обозначающий год ранее была цифра «10» и предъявил сотрудникам СОМ УВД по ..., несущих службу на ФКПП «Герзельский мост», Дата обезличена года.

             Исследовав материалы дела, суд находит, что выводы обвинительного акта о совершении подсудимым подделки официального документа предоставляющего ему право вождения транспортным средством, соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам дела.

             Так подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что решением мирового судьи судебного участка  Номер обезличен ... Дата обезличена года он был лишен права управления транспортным средством сроком на полтора года. Дата обезличена года он выехал на личной автомашине марки ВАЗ 21124 за г/н Номер обезличен в ... ЧР. Не доезжая до поста ДПС «Герзель-мост» расположенной на территории ... района РД исправил дату выдачи в талоне временно разрешения серии Номер обезличен на право управления Т/с которое было выдано ему сотрудником ОГИБДД ОВД по ..., за нарушение правил дорожного движения Дата обезличена года. В графе «дата выдачи» подчистил цифру «4» обозначающее число и поставил цифру «5»,

           подчистил цифру «4» обозначающий месяц и поставил цифру «5»,

подчистил на месте цифры «10» обозначающий год и поставил цифру «11».

При проезде мимо поста ДПС он был остановлен сотрудником ДПС и на требование предъявить документы вместе с другими документами предъявил и временное разрешение на управление т/с. При проверке документов у сотрудника ДПС вызвало сомнение в подлинности талона временного разрешения на право управление т/с серии Номер обезличен. Он признался сотруднику, что в графе дата выдачи им были произведены исправления.

            Кроме признания им своей вины, вина подсудимого ФИО1 подтверждаются показаниями свидетелей и другими материалами дела.

            Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3 видно, что Дата обезличена года он нес службу на посту Номер обезличен «Герзель-мост». Во время несения службы им была остановлена автомашина марки ВАЗ 211124 за г/н Номер обезличен под управлением гр.ФИО1 следовавшего из ... в Чеченскую Республику. На требование предъявить документы ФИО1 вместе с другими документами был выдан и талон временного разрешения нам право управления т/с серии Номер обезличен. При осмотре данного талона он заметил исправление в графе «Дата выдачи». ФИО1 признался ему, что подчистки в талоне произведены им. л.д.30-31).

           Аналогичное усматривается и из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4.л.д.32-33).

           Вина ФИО1 так же подтверждается и другими доказательствами, а именно:

Заключением эксперта  Номер обезличен от Дата обезличена года, в соответствии с которым в первоначальное содержание текста талона временного разрешения на право управления транспортным средством Номер обезличен, на имя ФИО1, внесены изменения, путем подчистки рукописной записи даты, в графе «выдано ГИБДД»  и нанесения новой имеющейся рукописной даты «Дата обезличена». Первоначальная запись даты в графе «выдано ГИБДД» талоне временного разрешения на право управления транспортным средством Номер обезличен на имя ФИО1 была –«Дата обезличена» л.д.34-35);

Протоколом осмотра талона временного разрешения на право управления транспортным средством Номер обезличен, л.д.38-41);

Сообщением начальника ОГИБДД ОВД по ... ФИО5, согласно которого временное разрешение за Номер обезличен было выписано Дата обезличена года гр.ФИО1 Дата обезличена г.р. по ст.12.10.ч.1 ПДД какие либо исправления в талоне временного разрешения не были произведены. л.д.12);

Копией протокола об административном правонарушении ... от Дата обезличена года из которого усматривается, что ФИО1 выдано временное разрешение на право управление транспортным средством Номер обезличен (л.д. 13);

Вещественным доказательством - талоном временного разрешения на право управления транспортным средством Номер обезличен л.д. 42);

           Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.327 УК РФ как подделку официального документа предоставляющего право управления транспортным средством в целях его использования.

           При указанных обстоятельствах, суд, принимая внимание, что совершенное ФИО1 деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, преступление им совершено впервые, подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в  содеянном раскаялся, с места жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении трех малолетних детей и, соглашаясь с мнением прокурора, считает возможным прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

           Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ,

суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства – талон временного разрешения серии Номер обезличен хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток.

            Постановление отпечатано в совещательной комнате.

            Председательствующий-