ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

сел. Новолакское ДД.ММ.ГГГГ

Судья Новолакского районного суда РД ФИО12

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РД ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя сел.<адрес> района РД, гр.РФ, среднее, холостого, работающего бухгалтером Новочуртахской средней школы №, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

У с т а н о в и л:

Подсудимый обвиняется в применении насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов, участковый уполномоченный полиции отдела МВД России по <адрес> потерпевший ФИО8 вместе со своим помощником ФИО9, в соответствии с распоряжением министра внутренних дел России № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляли проверку безопасности здания и прилегающей территории Новочуртахской СОШ №<адрес> РД.

В помещении служебного кабинета директора школы, где находились сотрудники полиции, подсудимый, работавший бухгалтером данной школы, оскорбительно высказывал одному из сотрудников полиции ФИО10 свое недовольство в связи с проводимой сотрудниками полиции проверкой.

Видя, что подсудимый не реагирует на замечание прекратить свои действия, потерпевший ФИО8 вывел его из кабинета директора школы в коридор и закрыл за ним дверь, чтобы иметь возможность завершить свои проверочные мероприятия. Через несколько минут подсудимый, возмутившись тем, что его вывели в коридор, вернулся в кабинет директора школы и, применив физическое насилие не опасное для жизни и здоровья нанес кулаком удары по лицу потерпевшего ФИО8, находившемуся при исполнении своих должностных обязанностей и повредил ему воротник форменной одежды.

Подсудимый просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеются.

Потерпевший ФИО8 в своём письменном заявлении в суд просит рассмотреть дело без его участия и не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает, что он не судим, осознал свою вину, по месту жительства характеризуется положительно, примирился с потерпевшим, который каких-либо претензий к подсудимому не имеет.

-2-

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 Ису ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему штраф в размере 10000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу – камуфлированный китель, хранящийся в Хасавюртовском МРСО СУ СК РФ по РД возвратить по принадлежности ФИО8.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Приговор отпечатан в совещательной комнате.