ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

сел. Новолакское Дата обезличена года

            ... суда РД ФИО0

с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора ... РД ФИО1,

подсудимого ФИО2ЛИ АЛИХАНОВИЧА,

защитника ФИО3, представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2ЛИ АЛИХАНОВИЧА, Дата обезличена года рождения, уроженца сел.... РД, проживающего в сел.... РД, гр. РФ, образование среднее, холостого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У с т а н о в и л:

            Подсудимый обвиняется в неправомерном завладении автомобилём без цели хищения при следующих обстоятельствах:

            Дата обезличена года, примерно в 7 часов 30 минут, подсудимый в качестве пассажира следовал в автомашине потерпевшего ФИО5 ВАЗ-2107 за государственным регистрационным знаком В Номер обезличен из сел.... РД в гор.Хасавюрт РД. На перекрёстке, при выезде из сел.... РД на федеральную автодорогу «Кавказ», между ними возникла ссора переросшая во взаимную драку вне автомашины. После драки, когда потерпевший отошёл от перекрёстка чтобы почистить одежду подсудимый, воспользовавшись отсутствием контроля и внимания потерпевшего за своим автомобилём, а также тем, что дверцы автомобиля не были закрытии на замок, и ключ зажигания находился в замке зажигания, неправомерно, без цели хищения завладел указанным автомобилём потерпевшего и поехал на ней к себе домой в сел.... РД. В этот же день автомашина была обнаружена перед домом подсудимого и возвращена потерпевшему.

            Подсудимый просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

            Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

            Препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеются.

            Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилём без цели хищения.

            При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного. Вместе с тем при определении размера наказания суд учитывает, что он не судим, осознал свою вину, по месту жительства характеризуется положительно.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

            Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье штраф в размере 5000 (пять тысяча) рублей.

-2-

            Меру пресечения ФИО6- подписку о невыезде, отменить по вступлении приговора в законную силу.

            Вещественное доказательство по делу - автомашину ВАЗ-2107 за государственным регистрационным знаком Номер обезличен оставить по принадлежности у ФИО5.

            Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

            Председательствующий

Приговор отпечатан в совещательной комнате.