ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

сел. Новолакское Дата обезличена года

            ... суда РД ФИО0

с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора ... РД ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО3, представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

при секретаре ФИО4,

а также потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, Дата обезличена года рождения, уроженца и жителя сел. ... РД, гр.РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребёнка, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

            Подсудимый обвиняется в том, что он Дата обезличена года в 12 часов в сел.... РД, с целью тайного хищения чужого имущества проник во двор дома ФИО6 и путём незаконного проникновения в помещение мастерской похитил 3 автомобильных колеса в сборе фирмы «Белшина» на общую сумму 1500 рублей причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

Подсудимый просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства

 в связи с согласием с предъявленным обвинением.  

            Препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеются.

Гособвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

            Вместе с тем суд считает, что органами следствия неправильно вменено в вину подсудимому совершение кражи с причинением значительного ущерба гражданину, так как согласно п.2 примечания к ст.158 УК РФ значительный ущерб гражданину причинённый кражей не может составлять менее 2500 рублей. Поэтому суд исключает указанный признак из обвинения подсудимому.

            При определении меры наказания подсудимому суд учитывает, что он не судим, осознал свою вину, по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет малолетнего ребёнка, похищенное возвращено потерпевшему.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

            Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье штраф в размере 5000 рублей.

            Меру пресечения ФИО7 –подписку о невыезде, отменить по вступлении приговора в законную силу.

            Вещественные доказательства по делу – з автомобильных колеса оставить по принадлежности у ФИО6.

            Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

            Председательствующий

Приговор отпечатан в совещательной комнате.