ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

сел. Новолакское Дата обезличена года

            Судья Новолакского районного суда РД ФИО0

с участием государственного обвинителя - прокурора ... РД ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО3, представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

при секретаре ФИО4,

а также потерпевших ФИО6 и ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО7, Дата обезличена года рождения, уроженца и жителя сел. ... РД, гр.РФ, образование неполное среднее, холостого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.115 и ч.1 ст.119 УК РФ.

У с т а н о в и л:

            Подсудимый обвиняется в том, что он Дата обезличена года, примерно в 2 часа 15 минут, в ... района РД, с целью тайного хищения чужого имущества подошёл к домовладению жительницы указанного населённого пункта ФИО10. Далее он, осуществляя преступное намерение, перелез через ограждение непосредственно у входных ворот, во двор домовладения и подошёл к входной двери. Однако, он довести свой преступный замысел до конца не успел по независящим от него обстоятельствам так как потерпевшая ФИО10, увидев приближающегося к её входной двери человека, сообщила о происходящем по мобильному телефону родственнице ФИО9, в результате, прибывший на помощь ФИО8 предотвратил действия подсудимого.

            Он же, Дата обезличена года, после предотвращения его преступных намерений на совершение тайного хищения чужого имущества из домовладения ФИО10 со стороны ФИО8, применив физическое насилие, напал на ФИО8, которому умышленно причинил, согласно заключению судебно-медицинского эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, телесные повреждения: сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей затылочной области, ссадины тела, относящиеся к категории повреждений, повлекшие лёгкий вред здоровью.

            Он же, Дата обезличена года, после предотвращения его преступных намерений на совершение тайного хищения чужого имущества из домовладения ФИО10, со стороны ФИО8, применив физическое насилие, напал на ФИО8 и, демонстрируя оружием, угрожал убийством, которые потерпевшим восприняты реально.

Подсудимый просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства

 в связи с согласием с предъявленным обвинением.  

            Препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеются.

Гособвинитель и потерпевшие не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.115 УК РФ как

-2-

умышленное причинение лёгкого вреда здоровью и по ч.1 ст.119 УК РФ как угрозу убийством.

            При определении меры наказания подсудимому суд учитывает, что он не судим, осознал свою вину, по месту жительства характеризуется положительно. Однако с учётом характера, степени общественной опасности содеянного и обстоятельств совершения преступлений суд не находит возможным определить ему наказание не связанное с лишением свободы или условное наказание.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

            Признать ФИО7 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.115 и ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание:

            - по ч.3 ст.30 и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ 2 года лишения свободы;

            - по ч.1 ст.115 УК РФ 1 год исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства;

            - по ч.1 ст.119 УК РФ 1 год лишения свободы.

            По совокупности преступлений, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний окончательно определить ФИО7 два года и шесть месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима с исчислением срока наказания с Дата обезличена года, засчитав в срок отбытия наказания и два дня содержания под стражей в качестве подозреваемого.

            Меру пресечения ФИО7 – подписку о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

            Вещественные доказательства по делу – маску уничтожить, бейсболку и рубашку вернуть по принадлежности ФИО7.

            Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

            Председательствующий

Приговор отпечатан в совещательной комнате.