ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Новолакское Дата обезличена года

... суда РД ФИО4, с участием прокурора ... ФИО3, подсудимого ФИО0, защитника ФИО2, представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- ФИО0, Дата обезличена года рождения, гражданина РФ, уроженца ... РД, жителя ЧР, ..., ..., студента 5 курса юридического факультета Махачкалинского филиала Института финансов и права, холостого, ранее не судимого,

         обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         ФИО0 обвиняется в том, что Дата обезличена года, примерно в 18 часов, с поля расположенного в окрестности перекрёстка автодорог Хасавюрт-Новолакское и хутор Зори-отар, ... района РД сорвал с растений конопли верхние части и листья, поместил в чёрный полиэтиленовый пакет и на попутном транспорте на автомашине ВАЗ-21043 госномером Номер обезличен, передвигался в сторону ..., где на посту КПП «Броня-700» ОВД ... РД, расположенный на 4 км автодороги Хасавюрт-Новолакское, автомашина была остановлена и при её осмотре в 18 часов 50 минут на полике под задним сидением слева был обнаружен и изъят данный пакет сотрудниками ОВД ... РД.

Подсудимый просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.  

В судебном заседании подсудимый ФИО0 вину признал и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что указанное ходатайство заявлено им после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве - не было.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств – защита не оспаривает.

Гособвинитель ФИО3 постановлению приговора без проведение судебного разбирательства в отношении подсудимого ФИО0 не возражает.

Препятствия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеются.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО0 по признакам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на его условия жизни, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым, назначить ФИО0  наказание, связанное с лишением свободы.

При определении наказания суд также учитывает, что подсудимый вину осознал, раскаялся, ранее не судим, по месту постоянного жительства и ДЮСШ ... ЧР характеризуется положительно, имеет спортивные достижения.

ФИО0 впервые совершил преступление средней тяжести и отбывание лишения свободы в исправительном учреждении ему необходимо определить в порядке, предусмотренном п."а" ч.1 ст.58 УК РФ – в колонии-поселении.

Учитывая, что ФИО0 имеет постоянное место жительства, положительные характеристики по месту жительства и занятия спортом, а так же личное поручительство защитника ФИО2 у суда нет необходимости взять его под стражу в зале суда и направлять в колонию-поселение под конвоем, и определяет ему следовать к месту отбывания наказания по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы по вступлению приговора в законную силу.

При этом, суд разъясняет  ФИО0, что срок отбывания наказания ему исчисляется со дня прибытия в колонию-поселение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО0 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

ФИО0 определить следовать к месту отбывания наказания по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы по вступлению приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО0 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, с зачётом времени следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием УИИ.

Меру пресечения ФИО0  – подписку о невыезде, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Обязать ФИО0  явиться в УИИ Номер обезличен ... РД в день вступления приговора в законную силу, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Вещественные даказательства: – наркотическое средство - марихуана весом 94.6 грамма и тампоны, со смывами пальцев рук и ротовой полости, состриги ногтей рук хранящиеся в ОВД по ...у РД уничтожить; - футболку и спортивные брюки вернуть по принадлежности ФИО0.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.  

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:                                                                          

Приговор отпечатан в совещательной комнате.