ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

сел. Новолакское Дата обезличена года

            Судья Новолакского районного суда РД ФИО0

с участием государственного обвинителя - прокурора ... РД ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО3, представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5, Дата обезличена года рождения, уроженца гор.... РД, гр.РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребёнка, не работающего, проживающего в сел.... РД, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ.

У с т а н о в и л:

            Подсудимый обвиняется в том, что он Дата обезличена года у себя дома в сел. ... РД в целях использования подделал талон временного разрешения на право управления транспортным средством ..., выданного взамен изъятого Дата обезличена года ОГИБДД МВД по гор.... за нарушение правил дорожного движения водительского удостоверения, где цифру 4 обозночающую месяц выдачи талона исправил на цифру 6. Затем в этот же день, примерно в 11 часов, на посту милиции «Броня -700» около сел. ... РД при проверке документов предъявил указанный подделанный талон сотрудникам ОГИБДД ОВД по ...у.

Подсудимый просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.  

            Препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеются.

   Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.327 УК РФ как подделка официального документа, предоставляющего права в целях его использования.

            При определении меры наказания подсудимому суд учитывает, что он не судим, осознал свою вину, на иждивении имеет малолетнего ребёнка, по месту жительства характеризуется положительно.

   С учётом этих обстоятельств суд находит возможным, применить в отношении подсудимого ч.1 ст.327 УК РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

            Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ назначить ему штраф в размере 3500 рублей.

            Меру пресечения ФИО5 – содержание под стражей, отменить и освободить его из-под стражи в зале судебного заседания немедленно.

            Вещественное доказательство по делу – талон временного разрешения на управление транспортным средством хранить при деле.

            Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

            Председательствующий

Приговор отпечатан в совещательной комнате.