ПРИГОВОР

             Судья Новолакского районного суда ФИО0,

с участием государственного обвинителя - прокурора ... РД ФИО1,

              подсудимого - ФИО9,

              защитника - ФИО3 представившего удостоверение Номер обезличен и   ордер Номер обезличен,

              при секретаре – ФИО4 ,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО5 Али Рамазановича, Дата обезличена года рождения, уроженца и жителя ... РД, ... Номер обезличен, гр.РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей, работающего оператором отопительной системы ... Номер обезличен ... РД, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228 -1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый виновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена года, примерно в 14 часов 50 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, по проверочной закупке наркотического вещества, в районе 1-го километра автодороги ..., незаконно сбыл оперуполномоченному ОУР ОВД по ...у РД ФИО6 наркотическое средство гашиш весом 1,04 грамма кустарного производства.

            Подсудимый ФИО5 вину в предъявленном ему обвинении не признал и показал Дата обезличена года по просьбе своего знакомого ФИО11 встретился с парнем по имени ФИО10, который попросил его найти для него наркотическое средство – гашиш и передал ему 3000 рублей. Он обещал помочь взял у него деньги и поехал на ... где встретился с ранее ему незнакомыми ребятами и попросил у них найти гашиш. Один из ребят взял у него деньги в сумме 3000 рублей и ушел. Через час этот парень пришел, вернул ему 1000 рублей и передал ему вещество коричневого цвета внешне похожий на пластилин и сказал, что это и есть гашиш. Созвонившись с ФИО12, он приехал в условленное место - на Новолакское кольцо, где в салоне автомашине передал купленный гашиш ФИО13. В это время к автомашине подошел гражданин в штатском, представился сотрудником уголовного розыска и сообщил ему, что он задержан при сбыте наркотического вещества. При личном досмотре произведенным на месте в присутствии понятых у него действительно были обнаружены и изъяты деньги в сумме 450 рублей, из денег полученных им у ФИО14.

            Хотя подсудимый вину свою в предъявленном ему обвинении не признал его вина в покушении на незаконный сбыт наркотических средств подтверждается следующими доказательствами:

            Так, свидетель ФИО6 показал, что сотрудниками ОУР Новолакского РОВД была получена оперативная информация о том, что подсудимый занимается сбытом наркотических веществ и  было принято решение о проведении оперативных мероприятий по его задержанию.С целью реализации оперативных мероприятий по контрольной закупке наркотического вещества он вошёл в доверие к подсудимому и Дата обезличена года поехал на работу к подсудимому и передал ему 3000 рублей за наркотическое вещество. При этом договорились встретиться на 1 километре автодороги ...

куда подсудимый принесёт наркотическое средство гашиш. Через некоторое время подсудимый позвонил ему и сообщил, что едет с наркотическим веществом на место

встречи. При передаче подсудимым ему наркотического вещества в салоне автомобиля Номер обезличен подсудимый был задержан. После задержания в присутствии понятых у него был произведен личный досмотр и обнаружены деньги в сумме 450 рублей. Впоследствии после сверки выяснилось, что это часть денег переданных ему в счет оплаты наркотического средства – гашиш. Там же в присутствии понятых он выдал купленный у подсудимого наркотическое средство-гашиш.

               Свидетель ФИО8- начальник ОУР ОВД по ...у, показал, что, получив оперативную информацию, о том, что подсудимый занимается сбытом наркотических веществ сотрудниками ОУР Новолакского РОВД была разработана оперативная комбинация с целью задержания ФИО5. По замыслу операции закупку наркотического средства гашиш производил сотрудник ОУР ФИО6, который и передал деньги в сумме 3000 рублей ФИО5. Через некоторое время ФИО5 сообщил, что наркотическое вещество у него, и он едет в условленное место. По прибытию на Новолакское кольцо подсудимый сел в салон автомобиля Ваз 2106 к ФИО6. После получения условного сигнала он с сотрудником ОУР ФИО7 подошли к автомобилю представились и сообщили ФИО5, что он задержан за сбыт наркотического средства. В присутствии понятых на месте был произведен досмотр ФИО5 и при нем были обнаружены деньги в сумме 450 рублей. После сверки купюр выяснилось, что это часть денег переданных ФИО5 в счет оплаты наркотического средства. Так же был составлен протокол по добровольной выдаче ФИО6 приобретенного у подсудимого наркотического средства гашиша.

          Свидетель ФИО7 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО8 на предварительном следствии (л.д.77-79).

           Показания свидетеля ФИО7 на предварительном следствии оглашены и исследованы в судебном заседании в связи с его неявкой в судебное заседание из-за нахождения в очередном ежегодном отпуску.

           Вина подсудимого ФИО5 в покушении на сбыт наркотического средств подтверждается и следующими материалами дела: протоколом личного досмотра ФИО5 л.д.11), протоколом добровольной выдачи ФИО6 приобретенного у ФИО5 наркотического средства-гашиша л.д.11-13), протоколами осмотра предметов  л.д.103-105,106,115,107-110), заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года в соответствии с которым вещество массой 1,04 грамма приобретенное у подсудимого является наркотическим средством кустарного изготовления – гашишем и обнаружением на ногтевых срезах и ватных тампонов со смывами с рук ФИО5 микроколичественные следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала гашиша л.д.89-91).

Оценивая, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого в покушении на незаконный сбыт наркотического средства доказанной и эти его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного

Вместе с тем суд учитывает, что подсудимый не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на иждивении имеет 2-х малолетних детей.

С учётом этих обстоятельств суд, соглашаясь с мнением гособвинителя, считает его исправление и перевоспитание возможным без его изоляции от общества, определив ему наказание условно в соответствии со ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

               Признать ФИО15 в       совершении

преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ и назначить ему наказание 4 года лишения свободы.

               Применить в отношении ФИО5 ст.73 УК РФ и наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

             Обязать ФИО5 не менять место жительства и работы без ведома УИИ гор.Хасавюрта РД.

             Вещественные доказательства по делу - деньги в сумме 450 рублей возвратить ОВД по ...у, ватные тампоны со смывами с ладоней рук и ногтевые срезы ФИО5, хранящиеся в ОВД по ...у, уничтожить, а наркотическое средство - гашиш массой 1,04 грамма, хранящиеся в ОВД по ...у, передать в распоряжение ОКС ОВД по ...у.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Приговор отпечатан в совещательной комнате.