РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

   с.Новолакское 14 апреля 2011 года.

   Судья Новолакского районного суда РД ФИО2., при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО4 об установлении юридического факта совместного проживания в составе семьи,

УСТАНОВИЛ:

            ФИО5. обратилась в суд с заявлением об установлении факта совместного проживания с ним семьи сына ФИО6., мотивируя тем, что сын, сноха и внук проживают в её доме расположенном в ... РД(далее МО). Установление данного факта необходимо для представления Министерство труда и социального развитии РД (далее МТСР) по вопросу улучшения жилья участникам ВОВ.

Надлежаще извещённый о дате, времени и месте слушания гражданского дела представитель МТСР на заседание суда не явился, представил возражения, в котором просит отказать в удовлетворении требований заявителя и рассмотреть дело без участия их представителя.

Заявитель считает возможным рассмотрение дела в отсутствии представителя заинтересованного лица.

Поскольку представитель заинтересованного лица воспользовался правом, предусмотренным ч.5 ст.167 ГПК РФ, и просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя заинтересованного лица.

            В судебном заседании ФИО7 требования по изложенным в заявлении основаниям поддержала и пояснила, что она в ... РД имеет на праве собственности дом в котором проживает со своей семьёй, состоящая из младшего сына ФИО8 снохи ФИО9 и внука ФИО10.. Отдельного дома, хозяйства в МО семья сына не имеет, со дня регистрации брака проживают в её доме, состоят в её хозяйстве по лицевому счёту в похозяйственной книге МО, зарегистрированы в домовой книге. Установлению факта совместного проживания сын, сноха и внук не возражают. 

Заслушав объяснения заявителя, заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Так, в соответствии со ст.264 ГПК РФ суд вправе установить факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведённый в указанной правовой норме, не является исчерпывающим, суд в праве рассмотреть дело об установлении иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия.

Установление факта постоянного проживания с заявителем семьи сына, являющийся основанием для получения льгот по социальной поддержке, относиться к таковым и для заявителя имеет юридическое значение.

Исследованными и обозрёнными в судебном заседании свидетельством о праве на наследство и техническим паспортом на жилой дом установлено, что заявительница в МО имеет собственный жилой дом общей площадью 118,97 кв.м..

Из копии свидетельства о рождении IV-БМ №130890 выданный Юрковским ЗАГСом Хасавюртовского района ДАССР от 7 августа 1965 года усматривается, что ФИО11 родился Дата обезличена в семье заявителя.

Согласно свидетельства о заключении брака II-БД №289709 выданный отделом Гор. ЗАГСа г.Хасавюрт ДАССР от 31 мая 1987 года ФИО12 заключил брак с ФИО13 о чём произведена запись акта о заключении брака №259 от 31 мая 1987 года.

В семье сына заявителя в МО 3 апреля 1999 года родился внук ФИО14, согласно свидетельства о рождении I-БД Номер обезличен выданный Новолакским райбюро ЗАГСа от 14 апреля 1999 года.

Таким образом исходя из данных исследованных материалов дела ФИО15., ФИО16., ФИО17. связаны родством с заявителем и данное обстоятельство является бесспорным.    

Также из исследованного в судебном заседании домовой книги №Номер обезличен следует, что в доме заявителя в МО зарегистрированы ФИО18, ФИО19., ФИО20..

Данные обстоятельства подтверждаются и из ответа ТП УФМС РФ по РД в Новолакском районе №Номер обезличен от 13 апреля 2011 года на судебный запрос.

Отсутствие зарегистрированного недвижимого имущества за сыном заявителя в МО усматривается из ответа филиала ГУП ДТИ по Новолакскому району РД №39 от 7 апреля 2011 года на судебный запрос.

Из обозрённой в судебном заседании похозяйственной книги МО следует, что заявитель по лицевому счёту №Номер обезличен в МО имеет хозяйство, членами которого являются ФИО22. - сын, ФИО23 - сноха, ФИО24.  – внук.

Доводы заявителя о проживании семьи сына с момента регистрации брака с ним в его доме подтверждаются и справкой МО №315 от 28 февраля 2011 года.

Эти исследованные доказательства в судебном заседании подтверждают, что семья ФИО21. проживает с заявителем, и ведут совместное хозяйство.

Привлечённые судом в качестве третьих лиц ФИО25., ФИО26. и ФИО27., в судебном заседании дали согласие на признание их членами семьи заявителя и показали, что постоянно проживают с заявительницей в принадлежащем ей жилом доме расположенном в МО. ФИО28. является учащимся 6 класса Чапаевской СОШ.

Как предусмотрено ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Исходя из данной нормы закона, фактическое положение ФИО29., – сына заявителя, и его семьи ФИО30 - жена, ФИО31. - сын, которые как установлено в судебном заседании являются родственниками заявителя, постоянно проживают с ней в её доме и ведут совместное хозяйство, юридически влечёт признанию их членами семьи заявителя.

При изложенных обстоятельствах заявление должно быть удовлетворено.

В соответствии со ст.268 ГПК РФ данное решение служит основанием для предоставления социальных льгот членам семьи льготника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 264, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт постоянного проживания в доме ФИО32 и ведения совместного хозяйства в с.Чапаево Новолакского района РД ФИО33 Дата обезличена года рождения, ФИО35, 20 марта 1969 года рождения, ФИО36, 3 апреля 1999 года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней.

Судья ФИО37.

Отпечатано в совещательной комнате.