ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об утверждении мирового соглашения)

с.Новолакское Дата обезличена года.

Судья Новолакского районного суда РД ФИО1, при секретаре ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании иск ФИО4 к ФИО6 РД об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО8 и просит устранить препятствия в пользовании земельным участком площадью 4 га расположенный на землях ФИО7 района РД в районе молодого сада.

         В судебном заседании стороны представили суду заявление о завершении дела заключением мирового соглашения на условиях: - ФИО4, получив наследственные права после смерти отца ФИО2 признаёт, что договор аренды спорного земельного участка с его умершим отцом от Дата обезличена года не действительным. Согласен на заключение договора субаренды на спорный земельный участок на установленный земельным кодексом РФ срок; - председатель ФИО9 признаёт, что ФИО2 по договору аренды от Дата обезличена года выполнил договорные обязательства, на спорном земельном участке разбил фруктовый сад, арендную плату в размере 107000 рублей внёс предварительно в кассу ФИО10, согласна на перезаключение договора субаренды с наследником умершего ФИО2, ФИО4 на условиях заключённого договора с его умершим отцом от Дата обезличена года; - ФИО13 вправе пересмотреть сумму аренды земельного участка, в случае если измениться ставка земельного налога на земли данной категории.

Стороны просили на указанных условиях утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и заявление об утверждении мирового соглашения подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

Порядок и последствия прекращения дела в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены.

Мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если утверждено мировое соглашение сторон.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, в случае прекращения дела в связи с утверждением мирового соглашения повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд находит необходимым утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Утвердить мировое соглашение между сторонами истцом ФИО4 и представителем ответчика – председателем ФИО15 согласно которому: ФИО4, получив наследственные права после смерти отца ФИО2 признаёт, что договор аренды спорного земельного участка с его умершим отцом от Дата обезличена года не действительным. Согласен на заключение договора субаренды на спорный земельный участок на установленный земельным кодексом РФ срок; - председатель ФИО14 признаёт, что ФИО2 по договору аренды от Дата обезличена года выполнил договорные обязательства, на спорном земельном участке разбил фруктовый сад, арендную плату в размере 107000 рублей внёс предварительно в кассу ФИО16, согласна на перезаключение договора субаренды с наследником умершего ФИО2, ФИО4 на условиях заключённого договора с его умершим отцом, от Дата обезличена года; - ФИО17 вправе пересмотреть сумму аренды земельного участка, в случае если измениться ставка земельного налога на земли данной категории.

Производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней.

Судья ФИО18.

Отпечатано в совещательной комнате.