Решение по жалобе на неправомерные действия Управлния Правительства Республики Дагестан по вопросам переселения и администрации Новолакского района



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2011 года Новолакский районный суд РД в составе:

председательствующего - МАГДУЕВА А.М.

при секретаре - МУСАЕВОЙ А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в сел.Новолакское дело по жалобе ФИО6 о неправомерных действиях Организационного комитета по переселению лакского населения <адрес> РД,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 просит обязать Управление Правительства РД по вопросам переселения и реабилитации репрессированных народов (далее Управление) включить ее семью в составе :мужа ФИО7 1985 года рождения, сына ФИО1-2009 года рождения и дочери ФИО2 2010 года рождения в списки переселенцев из сел.Шушия для строительства жилого дома на вновь отведенных землях <адрес> РД, мотивируя тем, что, будучи прописанной и проживающей в доме своего отца ФИО8, она выехала на учебу, впоследствии поступила на государственную службу РД, где и работает по настоящее время, сохранив статус переселенки. Однако когда она обратилась с заявлением в оргкомитет, ей отказали во включении в списки переселенцев.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО8 требования доверителя поддержал пояснил, что ФИО6 приходиться ему дочерью. В соответствии с п.1.6 положения о порядке переселения лакского населения <адрес> на новое место жительства утвержденного Постановлением Совета Министров Р<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, переселению на новое место жительства подлежат лица лакской национальности, проживающие и прописанные на территории <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а так же временно выбывшие из района в связи с прохождением действительной военной службы в Вооруженных Силах, пограничных и внутренних войсках РФ, с учебой либо выехавшие из района в связи с работой по трудовому соглашению или по другим причинам, но имеющие на его территории жилые дома и строения, принадлежащие им на праве личной собственности.

Его дочь ФИО6 родилась в сел.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В 1999 году окончила общеобразовательную школу и поступила в Санкт-Петербургский университет МВД РФ. С августа 2001 года работает юрист-консультом в Управлении охраны высших руководителей государственной власти Республики Дагестан. В 2008 году она вышла замуж за ФИО7 уроженца и жителя <адрес>. От совместно брака имеет двоих детей: сына ФИО1 2009 года рождения и дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она прописана и проживает вместе с семьей в его доме расположенном в сел.Шушия (Новострой). Какое – либо жилье с места работы ей невыделенно, а также иные домостроения на праве личной собственности ни она, ни ее муж не имеют.

Поэтому она подлежит включению в списки переселенцев на законных основаниях.

Представитель Управления, ФИО12, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требования ФИО6 признал необоснованными и пояснил, что согласно п.1.6 Положения о порядке переселения лакского населения <адрес> на новое место жительства, утвержденного Постановлением Совета министров РД от ДД.ММ.ГГГГ , семья представителя доверителя ФИО8 имеет статус переселенцев и поэтому его семья в составе: жены ФИО13 Лейлы 1962 года рождения, дочери, ФИО6 1983 года рождения, дочери ФИО3 1985 года рождения, дочери ФИО4 1988 года рождения, сына ФИО5 1993 года рождения была включена в списки семей лакской национальности переселяющихся из села <адрес> РД, для строительства дома по типу-6, то есть для строительства дома на шесть человек, в том числе и на заявительницу ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. Семью заявительница ФИО6 создала в 2008 году, то есть после переселения. Повторно включить вновь созданную семью ФИО6 не представляется возможным. Более того она вышла замуж за уроженца и жителя <адрес> ФИО7 не имеющего статуса переселенца. Поэтому требования ФИО6 не подлежат удовлетворению.

Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд находит требования заявителя неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из копии паспорта 82 03 752078 выданного ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка сел.<адрес> РД зарегистрирована в сел.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о заключении брака серии 1-Б<адрес> усматривается, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка сел.<адрес> РД заключили брак ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена запись акта о заключении брака в отделе ЗАГС администрации МО «<адрес>» РД.

Из копии паспорта серии 82 06 044296 выданного ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился в <адрес> РД и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в сел.<адрес> РД.

Согласно пункту 1.6. Положения о порядке переселения лакского населения <адрес> на новое место жительства, утвержденного постановлением Совета Министров Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ , переселению на новое местожительства подлежат лица лакской национальности, проживающие и прописанные на территории <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, (дата принятия Правительственной программы), а также временно выбывшие из района в связи с прохождением действительной военной службы в Вооруженных Силах, пограничных и внутренних войсках РФ, с учебой, либо выехавшие из района в связи с работой по трудовому соглашению или по другим причинам, но имеющие на его территории жилые дома и строения, принадлежащие им на праве личной собственности.

По Правительственной программе, финансируемой из федерального бюджета, переселенцам на землях <адрес> строят жилые дома, выплачиваются единовременные денежные пособие.

Из копии списка семей лакской национальности переселяющихся в первоочередном порядке из селения <адрес> РД утвержденного на заседании комиссии Правительства РД по вопросам реабилитации и переселения ДД.ММ.ГГГГ следует, что семья ФИО8 в составе 6 человек включена в списки переселения для строительства дома по типу-6, однако дом не сдан.

Представитель заявителя ФИО8 пояснил, что согласно положению о порядке переселения им был заключен договор для строительства дома на тип-6 для шести членов его семьи хозспособом и ему было выплачено 200 тыс.рублей, на момент начала строительства. По настоящее время дом строительством незавершен и официально не принят в эксплуатацию по акту. Однако он частично на свои средства построил несколько комнат, в которых проживает семья его дочери ФИО6. в данном доме.

Таким образом, судом установлено, что заявительница была включена в списки переселенцев в составе семьи ее отца ФИО8 и повторному включению в списки переселенцев не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы ФИО6 отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный суд РД.

Председательствующий-

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.