РЕШЕНИЯ Именем Российской Федерации 14 апреля 2011 года Новолакский районный суд РД в составе: председательствующего - ФИО0 при секретаре - ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в сел.Новолакское дело по жалобе ФИО2 на неправомерные действия ФИО16 ... РД, У С Т А Н О В И Л : ФИО2 просит суд признать неправомерными действия ФИО15 отказавшей включить его семью в списки переселенцев для строительства дома на вновь отведенных землях ... и просит обязать ФИО15 включить его семью в составе: Жены ФИО5, дочери ФИО18, Дата обезличена года рождения, дочери ФИО4, Дата обезличена года рождения и сына ФИО3, Дата обезличена года рождения. Свои требования ФИО2 мотивирует, тем, что Решением комиссии Правительства РД Номер обезличен от Дата обезличена года семья его отца ФИО2 Б. была включена в списки переселяющихся семей из села ... в составе 4-х человек. Согласно копии акта приемки законченного строительством дома от Дата обезличена года отцу построен жилой дом ТИП-4 на четверых человек. Выяснилось, что в список членов семьи отца был включен и он. Хотя к этому времени он уже имел свою семью и отдельное хозяйство. Так до включения семьи отца в списки переселенцев он Дата обезличена года женился на ФИО5, а брак он зарегистрировал Дата обезличена года. В августе 2001 года в Новочуртахской сельской администрации было зарегистрировано его отдельное хозяйство за Номер обезличен. Таким образом, при наличии своей семьи и отдельного хозяйства он был незаконно включен в состав семьи отца, и его семья оказалась ущемленной в праве на отдельное жилище. Но об этом он узнал только после обращения с заявлением в управлении переселения, так как с декабря 2002 года по 2009 год включительно он служил по контракту в вооруженных силах в Северной Осетии. Кроме того, его отцу не был построен дом, а передан дом ТИП-Номер обезличен, построенный другой семье и поэтому он думал, что в списки переселения был включен семья в составе отца, матери и сестры. В 2003 году отцом была построена примитивная пристройка площадью в 31 кв.метра, которая предназначалась под летнюю кухню, не отвечающая строительно-техническим, противопожарным и санитарным условиям. С целью подогнать дом под ТИП-4 оргкомитет, по переселению введя в заблуждение его отца, выплатили ему определенную сумму и включили указанную пристройку в акт приема жилого дома почему-то составленный в Дата обезличена года., хотя согласно выписки из решения комиссии Правительства РД семья отца была включена в списки лишь Дата обезличена года и сама пристройка была построена лишь в 2003 году. В техническом паспорте пристройка построенная его отцом значиться как кухня площадью в 31 кв.метров, хотя ни в одном проекте кухни с такой квадратурой не значатся. В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержал свои требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просит их удовлетворить. Представитель ФИО15 ФИО7 требования ФИО2 признал необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно положения по переселению лакского населения ... РД на каждого члена семьи предусмотрено 24 кв.метра и плюс 12 кв.м. для главы семьи, что составляет 108 кв.м., а для семи отца заявителя ФИО2 Б. построен дом преобладающий указанную площадь. Согласно Акта приема законченного строительством дома от Дата обезличена года ФИО11 принят дом ТИП – 4 на четверых человек. Факт составления протокола заседания Комиссии ФИО15 Дата обезличена года, на котором рассматривался вопрос включения семьи ФИО11 в составе 4-х человек в списки переселенцев, то есть поздним числом, чем был сдан дом по акту объясняется тем, что Правительственная комиссия была создана значительно позже, до принятии программы переселения. Кроме того, заявителем на момент принятия дома небыли представлены документы о составе его семьи в оргкомитет по переселению. Представитель ФИО15 ФИО8 требования ФИО2 признал необоснованными и неподлежащими удовлетворению по основаниям изложенным ФИО7. Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей и исследовав материалы дела, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям. Из ответов начальника ФИО15 Акаева Г. на обращение ФИО2 за Номер обезличен от Дата обезличена и за Номер обезличен от Дата обезличена года усматривается, что Управление по переселению отказывает ФИО2 во включении его семьи в списки переселенцев. Согласно пункту 1.6 Положения о порядке переселения лакского населения ... на новое место жительства, утвержденного постановлением Совета ФИО9 от Дата обезличена годаНомер обезличен, переселению на новое место жительства подлежат лица лакской национальности, проживающие и прописанные на территории ... по состоянию на Дата обезличена года(дата принятия Правительственной программы), а так же временно выбывшие из района в связи с прохождением действительной военной службы в Вооруженных Силах, пограничных и внутренних войсках РФ, учебой, либо выехавшие из района в связи с работой по трудовому соглашению или другим причинам, но имеющие на его территории жилые дома м строения, принадлежащие им на праве личной собственности. Из копии паспорта серии 82 00 265314 выданного ОВД ... РД Дата обезличена года ФИО2 Дата обезличена года родился в сел.... Дагестанской АССР и был регистрирован в сел.... Дата обезличена года. Затем Дата обезличена года снят с регистрации и Дата обезличена года регистрирован в ... в доме Номер обезличен по .... Заявитель ФИО2 пояснил, что по достижении 18 летнего возраста он был призван на действительную военную службу и после демобилизации получил паспорт Дата обезличена года. В связи с тем, что он по контракту начал службу в вооруженных силах в Северной Осетии, он был вынужден регистрироваться в .... Данный факт подтверждается и удостоверением ветерана военных действий. Из копии удостоверения серии ВВ Номер обезличен усматривается, что ФИО2 является ветераном военных действий. Согласно справки выданной гл.администрации сел.Новочуртах ФИО10 от Дата обезличена года ФИО2 в состав его семьи входят: жена ФИО5-1975 года рождения, дочь ФИО18 2002 года рождения, дочь ФИО4 2003 года рождения, сын ФИО3 2007 года рождения. Основание выдачи похозяйственная книга Номер обезличен л/с 32. Из копии свидетельства о заключении брака сени 1-ИО Номер обезличен выданного Отделом ЗАГС администрацией ... РСО-Алания Дата обезличена года усматривается, что ФИО2 Дата обезличена года рождения уроженец сел.... и ФИО5 Дата обезличена года рождения, уроженка сел.... РД заключили брак Дата обезличена года. Из копии свидетельства о рождении серии 1-ИО Номер обезличен выданного отделом ЗАГ администрации ... РСО-Алания Дата обезличена года усматривается, что ФИО18 родилась Дата обезличена ода в ... РСО –Алания. Отцом ей приходиться ФИО2, а матерью ФИО5. Из копии свидетельства о рождении серии 1-ИО Номер обезличен выданного Отделом ЗАГС администрацией ... РСО-Алания Дата обезличена года усматривается, что ФИО2 Зухра Рустамовна родилась Дата обезличена года в ... РСО-Алания. Отцом ей приходиться ФИО2, а матерью ФИО5. Из копии свидетельства о рождении серии 1-ИО Номер обезличен выданного Отделом ЗАГС администрации ... РСО-Алания усматривается, что ФИО3 родился Дата обезличена года в ... РСО-Алания. Отцом ему приходиться ФИО2, а матерью ФИО5. Из справки выданной гл.администрацией МО «село Новочуртах» Дата обезличена года усматривается, что Дата обезличена года ФИО2 снят с лицевого счета ФИО11 и ему открыт л/с Номер обезличен. ФИО6 переселения ФИО7 пояснил, что жена заявителя ФИО5 уроженка и жительница сел.... была включена в списки переселенцев в семьей отца и им \был построен дом. Заявитель ФИО2 признал факт получения жилплощади его женой ФИО5 в переселенческой семье ее отца. Согласно выписки из протокола Номер обезличен заседания Комиссии Правительства РД по вопросам реабилитации и переселения Дата обезличена года комиссия решает включить в списки переселенцев семью ФИО11 в составе четырех человек на строительство жилого дома Тип-4. Из копии акта рабочей комиссии по приемке законченного строительством дома усматривается, что ФИО11 Дата обезличена года принял дом Тип-4 в сел.Новочуртах на участке Номер обезличен. При визуальном исследовании копии акта усматривается, что дата приема дома Дата обезличена года написана иным почерком, чем сам акт. Данный факт вызывает сомнение в том, что дом был принят именно Дата обезличена года. Свидетель ФИО11 показал, что в 1992 году при составлении списков переселенцев ему был дан переселенческий билет, куда были включены четыре человека. Он, его жена, сын Рустам и дочь. В этом же году он стал работать в тресте «Новострой» и поселился один в недостроенном доме ТИП-3 предназначенный для семьи его односельчанки ФИО12 Хадижат. Указанный дом строил ее сын ФИО12, будучи подрядчиком. Впоследствии ФИО12начал строить новый дом для семьи матери, так как ФИО12 Х. отказалась принять дом. В 200202003 годах начался процесс банкротства треста «Новострой» и строительство домов было приостановлено. Когда он обратился в оргкомитет по переселению с просьбой о начале строительства дома его семье, его ввели в заблуждение, сказав, что возможно программа переселения приостановится, и строительства домов будет прекращено, и ему желательно принять недостроенный дом, в котором он проживает, иначе может случиться, что его семья останется без дома. Он согласился и принял в 2002 году недостроенный дом ТИП-3. В это время его сын Рустам был женат Ю, у него была своя семья и отдельное хозяйство. В 2003 году он пристроил летнюю кухню в 31 кв. метров, сам завершил отделочные работы. Когда он повторно обратился в оргкомитет по переселению с претензиями о том, что ему полагался дом Тип-4, а ему сдали дом по Тип -3. подрядчик ФИО12 выплатил ему какую то, часть денег и в проект ТИП-3 было внесено изменение. В проект дома как дополнительная площадь была включена летняя кухня и переделан акт приема дома. Он вновь был введен в заблуждение. Таким образом, семья его сына оказалась не включенной в списки переселенцев и им не построен дом. Свидетель ФИО10 работающий зам. гл.администрации сел.Новочуртах по вопросам переселения показал, что действительно отцу заявителя ФИО11 был сдан недостроенный дом Тип -3, впоследствии в 2003 году им самим была к дому пристроена летняя кухня площадью в 31 кв. м.. Настоящая пристройка не отвечает строительно-техническим нормам, но однако в проект дома изложенный в техническом паспорте дома были внесены изменения, и летняя кухня была включена в общую площадь дома. Он подтвердил, что на момент сдачи дома ФИО11 у его сына ФИО2 была своя семья и на его семью в похозяйственной книге администрации сел.Новочуртах было регистрировано отдельное хозяйство л/с. Номер обезличен. Свидетель ФИО12 показал, что он работал подрядчик треста «Новострой» и строил жилые дома для переселенцев своего села ... РД. Дом принятый согласно акта ФИО11 соответствовал типу -3 и предназначался для семьи его матери ФИО25 состоящей из трех человек. Так как дом был не достроен, его мать отказалась принять дом, и он начал строить ей другой дом хоз. способом. Первоначально был составлен АКТ о принятии ФИО11 дома по Типу-3. Впоследствии ФИО11 самим была пристроена помещение кухни в 31 кв.м., а помещение предназначенная для кухни переоборудовано под жилую комнату. В технический паспорт дома были внесены изменения, и помещение кухни включена в общую квадрату дома и составлен новый акт о приеме дома Тип-4. И ФИО11 была выплачена определенная сумма денег за возведение пристройки. Деньги выплачивал он, но в настоящее время он не помнит, какую сумму выплатил. Где находится первичный акт приемки дома, он не знает. В результате сравнительного исследования плана дома отраженного в техническом паспорта и планами домов соответствующих типу-3 и типу -4 установлено, что в техническом паспорте дома принятого ФИО11 план соответствует дому Тип-3.И общая площадь дома для соответствия Типу-4 увеличена за счет пристройки помещения кухни. Свидетель ФИО13 работающий гл.архитектором дирекции «Накстрой» показал, что план принятого ФИО11 дома, отраженный в техническом паспорте без пристройки помещения кухни соответствует дому ТП-Номер обезличен предназначенный для семьи их трех человек. Действительно домах строящихся для переселенцев не предусмотрена помещение кухни площадью в 31 кв.м.. Таким образом, судом установлено, что Управление необоснованно отказало ФИО2, имеющему статус переселенца, во включении его семьи в списки переселенцев для строительства отдельного жилого дома на новом месте жительства. Учитывая, что жена заявителя ФИО5 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Требования ФИО2 удовлетворить частично. Признать отказ ФИО15 о включении семьи ФИО2 в списки переселенцев незаконным. Обязать ФИО15 включить в списки переселенцев для строительства жилого дома на новом месте жительства семью ФИО2 в составе четырех человек: его самого, дочери ФИО18 Дата обезличена года рождения, дочери ФИО4 27 июля 2—3 года рождения, сына ФИО3 Дата обезличена года рождения. В удовлетворении требований в части включения его жены ФИО5 в списки переселенцев в составе его семьи ФИО2 отказать. Решение может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд РД. Председательствующий- Мотивированное решение составлено Дата обезличена года.