РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

   с.Новолакское Дата обезличена года.

ФИО4 ... суда РД ФИО2, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО0 на неправомерные действия Организационного комитета по переселению лакского населения ... РД(далее Оргкомитет),

УСТАНОВИЛ:

ФИО0 просит обязать Оргкомитет включить её в списки переселенцев отдельным хозяйством, а не с семьёй родителей, мотивируя тем, что она с рождения зарегистрирована и проживает в своём доме в ... района РД. В похозяйственной книге МО «с.Чапаево» она проходить отдельным хозяйством с составом семьи - один человек. Однако Оргкомитетом она неправомерно и без её согласия включена в списки переселенцев в составе семьи родителей.

 В судебном заседании заявительница требования по изложенным в жалобе основаниям поддержала, и пояснили суду, что она в переселенческих списках проходила отдельным хозяйством, и ей предполагалось переселиться на новое место жительства в домостроение тип 1. В начале 2010 года ей стало известно, что должностными лицами Оргкомитета по непонятным причинам она была включена в состав семьи родителей без её согласия. Она обратилась в Оргкомитет получила устные заверения об исправлении допущенной ошибки и будет представлена в комиссию Правительства РД по вопросам переселения и реабилитации отдельным хозяйством и построен ей отдельный дом по типу -1. Однако в списках подготовленных на эту комиссию её личное дело не оказалось и неизвестно о месте его нахождения.

Представитель заинтересованного лица по доверенности - зампредседателя Оргкомитета ФИО3 требования заявительницы признал обоснованными и показал, что ФИО0 в соответствии с представленными документами на переселение ошибочно была включена в списки переселенцев в составе семьи её родителей. Данный список не утверждён на комиссии Правительства РД, и Оргкомитетом будет принято решение о внесении личного дела заявительницы на данную комиссию отдельным хозяйством, так как по требованиям действующего Положения о переселении она имеет право на отдельный дом по типу-1.    

            Заслушав объяснения заявительницы, представителя Оргкомитета, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования ФИО0 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:          

Так, в соответствии с решением 3 Съезда народных депутатов ДССР принято решение о переселении жителей лакской национальности ... РД на новое место жительство, и Постановлением СМ РД Номер обезличен от Дата обезличена года с последующими изменениями и дополнениями принято Положение о порядке переселения.

О том, что ФИО0 подпадает под требования данного Положения, является по статусу переселенкой и подлежит переселению, стороны не спорят.

Данные обстоятельства подтверждаются копией паспорта Номер обезличен выданный ТП УФМС РФ по РД в ... от Дата обезличена года, и копией справки Номер обезличен от Дата обезличена года выданной МО «с.Чапаево», согласно которым ФИО0 состоит на регистрационном учёте в ... района РД от Дата обезличена года и проживает в собственном доме.

В соответствии с п.1.4. данного Положения, граждане, изъявившие желание переселится на новое место жительства, подают в Оргкомитет заявления по установленной форме.

Из обозрённого в судебном заседании личного дела переселенки ФИО0 усматривается, что заявительница как глава переселяющейся семьи представила заявление о согласии на переселение и просить предоставить жилой дом по типовому проекту 1.

Из копии выписки из похозяйственной книги Номер обезличен ... района РД имеет отдельное хозяйство по лицевому счёту Номер обезличен.

Данные обстоятельства подтверждаются и обозрёнными в судебном заседании похозяйственными книгами ... района РД.

Так в похозяйственной книге Номер обезличенДата обезличена года(фонд 1, опись 1, стр.81, л.сч.29) заявительница выведена из хозяйства родителей в связи с открытием отдельного хозяйства.

Наличие отдельного хозяйства у заявительницы с Дата обезличена года подтверждается похозяйственной книгой Номер обезличен года(фонд 16, опись 1, стр.45, лицевой счёт Номер обезличен).

Согласно ч.1 ст.249 ГПК РФ, заинтересованная сторона обязана доказать законность оспариваемых действий по включению заявительницы в списки переселенцев в составе семьи родителей.

Представителем Оргкомитета такие доказательства в судебном заседании не представлены.

Более того, заинтересованная сторона в удовлетворении требований заявительницы не возражает.

Таким образом ФИО0 в судебном заседании доказан факт нарушения заинтересованной стороной её прав на переселение отдельным хозяйством.

При этом доводы представителя Оргкомитета о том, что заявительница была ошибочно включена в списки переселенцев в составе семьи родителей и в Оргкомитете будет исправлена данная ошибка носят предположительный характер и судом приниматься не может так как, заинтересованная сторона имела возможность устранить оспариваемые действия по обращению заявительницы, не доводя дело до суда.

При изложенных обстоятельствах требования ФИО0 должны быть удовлетворены.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказ организационного комитета по переселению лакского населения ... включить ФИО0 в списки лиц, переселяемых на новое место жительства отдельным хозяйством признать незаконным.

Обязать организационный комитет по переселению лакского населения ... включить ФИО0 в списки лиц жителей ... РД, переселяемых на новое место жительства отдельным хозяйством.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней.

Судья ФИО5.

Решение отпечатано в совещательной комнате.