РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2012 года Новолакский районный суд РД

в составе:

председательствующего - ХАВАЕВА А.Г.

при секретаре - ЯХЬЯЕВЕ Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в сел.Новолакское гражданское дело по иску Хажематовой П.А. к Хажематову А.Д о взыскании 517784 рублей,

У с т а н о в и л:

Хажематова П.А. обратилась в суд с иском к Хажематову А-С.Д. о взыскании 517784 рублей, мотивируя тем, что она с 1984 года состояла в зарегистрированном в органах ЗАГСа браке с ответчиком. От брака имеют троих детей. С декабря 1999 года они, прекратили брачные отношения и с 2002 года проживают раздельно. Все трое детей проживают с ней. В период известных боевых событий на территории <адрес> в сентябре 1999 года повреждением их жилья был причинён материальный ущерб. Решением Советского районного суда гор.Махачкалы РД от ДД.ММ.ГГГГ в возмещение причинённого ущерба с Министерства финансов РФ за счёт казны РФ в пользу ответчика на пятерых членов семьи (в том числе она и трое её детей) были взысканы 1490270 рублей. Из этой суммы ответчик выдал положенную ей на четверых членов семьи деньги. Впоследствии определением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ была произведена индексация присуждённых решением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ денежных сумм и с Министерства финансов РФ за счёт казны РФ в пользу ответчика на пятерых членов семьи (в том числе она и трое её детей) были взысканы 512230 рублей. Однако ответчик скрыл от неё взыскание указанной суммы и отказался выдать ей причитающиеся ей на четверых членов семьи (она и трое детей) 409784 рублей из расчёта 102446 рублей на каждого члена семьи (512230 руб. : 5 чел. = 102446 руб. Х 4 чел.).

В судебном заседании истица и её представитель Б.И.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поддержали свои требования и просят взыскать с ответчика сумму основного долга 409784 рублей и 115176 рублей процентов (8% учётной ставки рефинансирования Центрального банка РФ) за пользование чужими денежными средствами в течении 1054 дней со дня вынесения Советским районным судом <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) определения об индексации присуждённых денежных сумм по сегодняшний день. Всего 524960 рублей. Неоднократные требования истицы, в том числе письменные, о выплате ей причитающихся ей и её детям денег ответчиком оставлены без удовлетворения, скрывая от неё получение им указанных денег, ссылаясь на их неполучение.

Извещённый в надлежащем порядке ответчик в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил и не представил суду возражения против иска. В связи с этим суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения истицы и её представителя, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Как установлено в судебном заседании истица и ответчик с 1984 года состояли в зарегистрированном в органах ЗАГСа браке. От брака имеют троих детей. С декабря 1999 года они, прекратили брачные отношения и с 2002 года проживают раздельно. Все трое детей проживают с истицей, что подтверждается копиями свидетельств о рождении детей и справкой администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ о составе семьи истицы. В период известных боевых событий на территории <адрес> в сентябре 1999 года повреждением их жилья был причинён материальный ущерб. Решением Советского районного суда <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ в

-2-

возмещение причинённого ущерба с Министерства финансов РФ за счёт казны РФ в пользу ответчика на пятерых членов семьи (в том числе с учётом истицы и троих её

детей) были взысканы 1490270 рублей. Из этой суммы ответчик выдал положенную истице на четверых членов семьи денежную компенсацию. Впоследствии определением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ была произведена индексация присуждённых решением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ денежных сумм и с Министерства финансов РФ за счёт казны РФ в пользу ответчика на пятерых членов семьи (в том числе с учётом истицы и троих её детей) были взысканы 512230 рублей.

Однако ответчик скрыл от истицы взыскание указанной суммы и отказался выдать причитающиеся ей на четверых членов семьи денежной компенсации, ссылаясь на их неполучение.

Меду тем, из копии определения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что судом произведена индексация присуждённых решением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ денежных сумм и с Министерства финансов РФ за счёт казны РФ в пользу ответчика на пятерых членов семьи (в том числе с учётом истицы и троих её детей) были взысканы 512230 рублей.

Согласно письма Министерства финансов РФ и копии поручения от ДД.ММ.ГГГГ № указанная сумма была перечислена на лицевой счёт ответчика в ООО «Эсидбанк» <адрес>.

Из копии расходного ордера от ДД.ММ.ГГГГ № представленного по запросу суда ООО «Эсидбанк» усматривается, что указанная сумма по доверенности ответчика получена М.Х.В..

При таких обстоятельствах требования истицы о взыскании с ответчика причитающей ей на четверых членов семьи денег из суммы взысканной ответчиком согласно определению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе процентов за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ), суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Однако суд считает, что истицей неправильно произведён расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами в течении 1054 дней со дня вынесения Советским районным судом <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) определения об индексации присуждённых денежных сумм на день рассмотрения дела судом в сумме 115176 рублей.

Срок пользования чужими денежными средствами следует исчислять не со дня вынесения судебного акта, а со дня получения ответчиком денежных средств. Согласно копии расходного ордера от ДД.ММ.ГГГГ № указанная сумма по доверенности ответчика получена М.Х.В. в ООО «Эсидбанк»ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, из взысканных определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 512230 рублей в пользу истицы на состав семьи из четырёх лиц следует взыскать 409784 рублей (512230 руб.: 5 лиц =102446 руб.* 4 лиц = 409784 рублей).

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами с ответчика следует взыскать и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ставка рефинансирования Банка России с ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 процентов годовых (Указание Центрального Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №).

Следовательно, с ответчика следует взыскать за пользование чужими денежными средствами за 764 дней с ДД.ММ.ГГГГ на день вынесения решения суда 69572 рублей (409784 руб. * 8% : 360 * 764 дн.).

-3-

Всего с ответчика в пользу истицы следует взыскать 409784 рублей основного долга и 69572 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Всего 479356 рублей (409784+69572).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Хажематовой П.А. к Хажематову А.Д удовлетворить частично.

Взыскать с Хажематова А.Д в пользу Хажематовой П.А. 409784 рублей основного долга и 69572 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Всего 479356 (четыреста семьдесят девять тысяча пятьсот семьдесят два) рублей.

В удовлетворении иска Хажематовой П.А. в остальной части отказать.

Взыскать с Хажематова А.Д 7994 рублей госпошлины в доход бюджета МО «<адрес>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Новолакский районный суд РД.

Председательствующий

Решение отпечатано в совещательной комнате.