Дело №2-408/11 05 мая 2011 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Шарониной А.А.,
при секретаре Булавиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке гражданское дело по иску КПКГ «Главкредит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
КПКГ «Главкредит» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 2 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года, место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристическая база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно.
Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
КПКГ «Главкредит» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указывая в исковом заявлении, что ответчик ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. Между тем, в ходе судебного заседания из адресной справки УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что последнее известное место жительства ответчика по иску ФИО1 находится по адресу: <адрес>, ответчик убыл ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. При этом, соответчик по иску ФИО4 проживает по адресу: <адрес>
При таких обстоятельствах к юрисдикции Новокузнецкого районного суда Кемеровской области гражданское дело по иску КПКГ «Главкредит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа не относится, в связи с чем, в соответствии со ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит передаче на рассмотрение Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело № по иску КПКГ «Главкредит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности на рассмотрение Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: (подпись)
Копия верна
Судья А.А. Шаронина