Дело №2-525/11 ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Шарониной А.А.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке дело по иску ФИО1 к ФИО2, Управлению Федеральной Миграционной службы России по Кемеровской области в Новокузнецком районе о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Управлению Федеральной Миграционной службы России по Кемеровской области в Новокузнецком районе просил признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать УФМС России по <адрес> в <адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Исковые требования мотивированы тем, что истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> В данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчица ФИО2. Однако ФИО2 в жилое помещение никогда не вселялась, там проживала, вещей в доме ее нет, каким образом ответчица была зарегистрирована по указанному адресу истцу не известно, в связи с чем, ФИО3 не приобретшей право пользования жилым помещением в <адрес>.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснив, что в 1993 года он приехал в <адрес>, устроился на работу в колхоз, работодатель предоставил истцу жилое помещение, с момента предоставление истец постоянно проживает в жилом помещении, ФИО2 зарегистрирована по указанному адресу, однако в жилое помещение никогда не вселялась, истец ее не видел и не знает.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, отзыва на исковое заявление не представила.
Представитель ответчика ФИО2, место жительства и место нахождение которого не известно, адвокат ФИО6, действующий на основании ордера, в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражал.
Ответчик отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Кемеровской области в Новокузнецком районе своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявление в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо администрация Новокузнецкого муниципального района в суд своего представителя не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Третье лицо ФИО4 исковые требования поддержала, пояснив, что с 1993 года она совместно с мужем проживает по адресу: <адрес> ответчица в квартиру никогда не вселялась, вещей ее там нет, они ФИО2 никогда не видели.
Свидетель ФИО7 показала, что в <адрес> проживает с 1996 года, ответчицу никогда не видела, она в жилом помещении не проживает.
Согласно ст.83 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В соответствии с ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
При этом, согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
При этом, в силу ч.2 ст.70 ЖК РФ вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.
Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением.
Судом установлено, что истец ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором найма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.____).
Согласно п.7.1.1 договора найма членом семьи нанимателя является жена истца ФИО4.
При этом из справки администрации Сидоровской сельской территории следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> проживает ФИО1, ФИО4 (л.д.____).
Согласно акта о не проживании, составленного истцом с участием жителей <адрес> и удостоверенного главой Сидоровской сельской территории, ФИО2 в <адрес> никогда не проживала, в жилое помещение не вселялась, ее вещей в квартире не имеется (л.д.____).
Между тем, согласно поквартирной карточки ФИО2 значится зарегистрированной в жилом помещении по <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО1 был зарегистрирован в указанной квартире ДД.ММ.ГГГГ (л.д.____).
Таким образом, судом установлено, что ответчик не является членом семьи нанимателя жилого помещения, фактически в квартиру не вселялась, там не проживала, обязанностей, предусмотренных ст.67 ЖК РФ в отношении квартиры не выполняла, в связи с чем, суд считает возможным признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Кемеровский областной суд.
Судья А.А. Шаронина