о признании права собственности за умершей и установлении факта принятия наследства



Дело № 2-496/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Горковенко М.Ю.

при секретаре Сарайкине С.В.

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Новокузнецкого муниципального района, о признании права собственности за умершей и установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального района, о признании права собственности за умершей и установлении факта принятия наследства. Просил суд признать право собственности за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и включить в наследственную массу следующее имущество:

- земельный пай (размер доли (1/97) без выдела в натуре из земель ОКХ «Ашмарино» сельскохозяйственного использования, общей площадью 677 9000 кв.м., кадастровый номер по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью 2900 кв.м. с кадастровым номером , относящийся к землям для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела было назначено на 11-00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Истец извещен о дне времени судебного рассмотрения дела, о чем в деле имеется расписка. Однако в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

ДД.ММ.ГГГГ дело было отложено на 14-00 часов ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был извещен о времени судебного рассмотрения дела, о чем в деле имеется расписка. Однако ДД.ММ.ГГГГ истец вновь не явился в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщил.

Сведениями о том, что дважды неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – администрация Новокузнецкого муниципального района – в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ФИО2 к администрации Новокузнецкого муниципального района, о признании права собственности за умершей и установлении факта принятия наследства - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                           /подпись/                          М.Ю. Горковенко

Верно. Судья                                                         М.Ю. Горковенко