Дело № 2-663/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Горковенко М.Ю.
при секретаре Сарайкине С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 628 рублей 34 копейки; Взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 468 рублей 85 копеек.
В ходе судебного заседания представитель истца – ООО «РУСФИНАНС БАНК» - ФИО1, действующий на основании доверенности, представил в суд заявление, в котором просит производство по иску прекратить, отказавшись от исковых требований в полном объеме, ввиду добровольного исполнения ответчицей обязательств по договору.
Ответчик - ФИО2 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, просила суд принять отказ представителя истца – ФИО1 от иска в полном объеме.
Суд считает возможным принять отказ от иска в полном объеме и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом разъяснены сторонам последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ
Отказ от иска представителя истца – ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а следовательно суд считает что отказ от исковых требований может быть принят судом в полном объеме, и производство по делу должно быть прекращено.
Руководствуясь ст. 39,220 ГПК РФ судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца – Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» - ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от исковых требований к ФИО2, о взыскании сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 628 рублей 34 копейки; о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 468 рублей 85 копеек.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-663/11 по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Разъяснить сторонам, что повторенное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья /подпись/ М.Ю. Горковенко
Верно. Судья М.Ю. Горковенко