Дело №2-338/2011 ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Шарониной А.А.,
при секретаре Булавиной Л.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, просил взыскать с ответчика задолженность по договору уступки права требования в размере 120985 рублей 05 копеек, взыскать с ответчика судебные расходы в размере 3620 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и КПКГ «Финанс-Кредит» был заключен договор займа № в соответствии с которым ФИО2 получила заем в размере 50000 рублей на срок 18 месяцев под 48% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по договору займа № составляет 120985 рублей 05 копеек. ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки права требования, в соответствии со ст.382, 384 ГК РФ, право требования суммы долга и процентов перешло к ФИО1, о состоявшейся уступке права требования ответчик был надлежащим образом извещен.
Истец ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал.
Ответчик ФИО2 заявленные требования признала в полном объеме.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Финанс-кредит» и ФИО2 был заключен договор займа №, согласно условий которого, займодавец передает заемщику денежные средства в размере 50000 рублей на 18 месяцев под 48% годовых, а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование займом в порядке, установленном договором (л.д.5). КПКГ «Финанс-кредит» исполнит свои обязательства по договору, выдав ФИО2 заем наличными в размере 50000 рублей, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
В соответствии с п.2.3 договора займа заемщик обязан возвратить заем до ДД.ММ.ГГГГ и производить уплату компенсации за пользование займом ежемесячно, согласно графика, прилагаемого к договору и являющегося его неотъемлемой частью.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо - в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В исковом заявлении истец указывает, что заёмщиком нарушены условия договора займа, ответчик ФИО2 возврат суммы займа и оплату компенсации производила частично, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность по возврату основного долга в размере 43928 рублей 73 копеек, задолженность по компенсации составляет 46129 рублей 83 копейки, что подтверждается графиком гашения займа (л.д.6), справкой-расчетом (л.д.8).
Также п.4.2 договора займа предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа согласно графика и возникновении просроченной задолженности на данную сумму начисляется повышенная компенсация в размере 0,26% за день просрочки платежа, начиная с 3-го дня, когда эта сумма должна быть погашена по графику до дня внесения платежа, независимо от уплаты компенсации, предусмотренной п.п. 1.1, 2.3, 2.4 договора.
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Следовательно, истцом правомерно заявлено требование о взыскании пени в размере 0,26% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, исходя из чего сумма неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 30926 рублей 49 копеек, о чем свидетельствует график гашения займа (л.д.6), справка-расчет (л.д.8).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что общая сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 120985 рублей 05 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Финанс-кредит» и ФИО1 был заключен договор уступки права требования исполнения обязательств ФИО2 по возврату неосновательного обогащения в сумме 120985 рублей 05 копеек. Договор был подписан сторонами, ФИО2 уведомлена о заключении договора цессии (л.д.12).
В соответствии с п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Сделка по уступке права требования имеет своим результатом замену кредитора в обязательстве (основном обязательстве). Эта сделка представляет собой действие первоначального кредитора по отказу от своих прав в отношении должника и передаче их новому кредитору.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о соответствии договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ положениям ст.382 ГК РФ. Объем передаваемого права и его размер сторонами были согласованы.
Таким образом, ФИО1 является правопреемником КПКГ «Финанс-кредит» по обязательствам, вытекающим из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку доказательств исполнения ответчиком обязанности по возврату полученного займа и причитающихся процентов не представлено, суд взыскивает с ответчика в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120985 рублей 05 копеек.
Кроме того, суд в порядке ст.173 ГПК РФ принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку оно не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Государственная пошлина в размере 3620 рублей, уплаченная истцом за рассмотрение требования о взыскании задолженности по договору займа подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120985 рублей 05 копеек, в том числе:
- задолженность по возврату основного долга в размере 43928 рублей 73 копеек;
- задолженность по компенсации - 46129 рублей 83 копейки;
- неустойку - 30926 рублей 49 копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3620 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Кемеровский областной суд.
Судья А.А. Шаронина