Дело №2-642/2011 ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Шарониной А.А.,
при секретаре Булавиной Л.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке гражданское дело по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 76490 рублей 62 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины – 2494 рублей 72 копейки.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРСА банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 42200 рублей под 13% годовых на срок 720 дней. ОАО «УРСА банк» выполнило свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Первое коллекторское бюро» и ОАО «УРСА банк» был заключен договор об уступке прав (требований), по условиям которого истец приобрел в полном объеме права (требования) от ОАО «УРСА банк» по кредитному договору, заключенному между ответчиком и банком. Протоколом № Внеочередного общего собрания участников ООО «Первое коллекторское бюро» от ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в ОАО «Первое коллекторское бюро», в результате чего к истцу в порядке правопреемства перешли все права и обязанности, включая права (требования) по договору об уступке прав (требований) №у/2008г. от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Первое коллекторское бюро» и ОАО «УРСА банк». Ответчица платежи по кредитному договору осуществляла частично, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 76490 рублей 62 копейки.
В ходе судебного заседания истец представитель ОАО «Первое коллекторское бюро» ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, заявленные исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере 69756 рублей 22 копеек, государственную пошлину – 2292 рубля 69 копеек.
Ответчик ФИО1 заявленные исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с общими правилами ст.432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность).
Вместе с тем, из ст.434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно последнему совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о предоставлении кредита, предложила ОАО «УРСА банк» заключить с ней кредитный договор и договор банковского счета, что подтверждается заявлением-офертой (л.д.10), анкетой (л.д.11).
Из указанного заявления усматривается, что ФИО1 выразила свое согласие с тем, что условия предоставления, возврата и оплаты кредита определены в Условиях кредитования ОАО «УРСА банк». При этом ответчик подтвердил в заявлении, что ознакомлен с указанными условиями и полностью их принимает.
Во исполнение заявления - оферты ответчика ОАО «УРСА банк» ДД.ММ.ГГГГ акцептовал оферту, открыв ФИО1 банковский счет, ссудный счет и перечислив сумму кредита на банковский счет ответчика, о чем свидетельствует график возврата кредита (л.д.10), выписка по счету (л.д.6-8), расчет задолженности (л.д.____).
Таким образом, между ФИО1 и ОАО «УРСА банк» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 42200 рублей путем безналичного перечисления суммы кредита на счет заемщика, кредит был предоставлен на срок 720 дней под 13% годовых.
Совершенная между сторонами сделка никем не оспорена и в установленном законом порядке не признана недействительной, следовательно, она обязательна для исполнения сторонами (ст.309-310 ГК РФ).
ОАО «УРСА банк» исполнило свои обязательства по договору, предоставив заемщику ФИО1 денежные средства в размере 42200 рублей путем безналичного перечисления суммы кредита на счет заемщика, о чем свидетельствует график возврата кредита (л.д.10), выписка по счету (л.д.6-8), расчет задолженности (л.д.____).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Первое коллекторское бюро» и ОАО «УРСА банк» был заключен договор об уступке прав (требований), по условиям которого истец приобрел в полном объеме права (требования) от ОАО «УРСА банк» по кредитному договору, заключенному между ответчиком и ОАО «УРСА банк» (л.д.18-22).
Протоколом № внеочередного общего собрания участников ООО «Первое коллекторское бюро» от ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в ОАО «Первое коллекторское бюро», в результате чего к истцу в порядке правопреемства перешли все права и обязанности, включая права (требования) по договору об уступке прав (требований) №у/2008г. от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Первое коллекторское бюро» и ОАО «УРСА банк» (л.д.____).
Пунктом 3.1 Условий кредитования ОАО «УРСА банк» по программе «Мастер-Кредит» (далее по тексту – Условия кредитования) предусмотрено, что банк при наличии свободных ресурсов предоставляет клиенту кредит на условиях, предусмотренных кредитным договором и настоящими условиями, а также открывает банковский счет, а клиент обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные графиком.
В соответствии с п.4.1.2 Условий кредитования заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком).
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В исковом заявлении истец указывает, что заёмщиком нарушены условия договора, ответчик в предусмотренные Условиями сроки платежи по кредиту производил не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность по возврату основного долга в размере 40000 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.___), графиком возврата кредита (л.д.10), выпиской по счету (л.д.6-8).
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные истцом требования о взыскании суммы основного долга по кредитному договору в размере 40000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо - в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Проценты за пользование кредитом установлены по соглашению сторон в размере 13% годовых.
В соответствии с п.3.5 Условий кредитования проценты за пользование кредитом уплачиваются клиентом в размере и сроки, указанные в графике.
Учитывая то, что заемщиком проценты за пользование кредитом не уплачивались, размер задолженности по процентам, начисленным на сумму основного долга, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 29756 рублей 22 копейки, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.___), графиком возврата кредита (л.д.10), выпиской по счету (л.д.6-8).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что общая сумма задолженности ответчицы по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 69756 рублей 22 копейки, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, суд в порядке ст.173 ГПК РФ принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку оно не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При этом, в соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.
С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям в сумме 2292 руб. 69 коп.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69756 рублей 22 копеек, в том числе
- задолженность по возврату основного долга – 40000 рублей,
- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 29756 рублей 22 копейки.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2292 рублей 69 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья А.А. Шаронина