об установлении факта принятия наследства



Дело № 2-647/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Горковенко М.Ю.

при секретаре Сарайкине С.В.

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по заявлению ФИО1, об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Просил суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителя ФИО3 Заявитель является наследником 1 очереди по закону. В течении установленного законом срока заявитель не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, заявителем были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, а именно пользуется вещами, принадлежащими наследодателям: телевизор «ТЕМП 738», холодильник «БИРЮСА», ковер цветной 3 х 4, палас коричневый 3 х 4. Заявитель принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц.

    В судебное заседание заявитель ФИО1, представитель заявителя – ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Новокузнецкого нотариального округа КО ФИО6, зарегистрированной в реестре нотариуса за , не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель заявителя – ФИО4 представила суду заявление, в котором просит производство по заявлению прекратить, отказавшись от заявленных требований в полном объеме.

    Заинтересованное лицо – Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 13 по Кемеровской области, в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

    Заинтересованное лицо- администрация Новокузнецкого муниципального района – в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв на заявление, в котором не возражала против удовлетворении заявленных требований и просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд считает возможным принять отказ от заявления и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены сторонам последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ

Отказ представителя заявителя – ФИО4 (в доверенности представителя имеются полномочия, предусмотренные ст. 54 ГПК РФ, а именно полномочия по отказу от иска полностью или в части) от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а следовательно суд считает что отказ от заявленных требований об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ., может быть принят судом, и производство по делу должно быть прекращено.

    Руководствуясь ст. 39,220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя заявителя ФИО1ФИО4, действующей на основании доверенности, от заявленных требований об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ – в полном объеме.

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению ФИО1, об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить сторонам, что повторенное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд, через Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в течение 10 дней.

Судья                                     (подпись)

Копия верна:

Судья                                                                                        М.Ю. Горковенко