Дело № 2-652/11
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующего: Горковенко М.Ю.
при секретаре Сарайкине С.В.
рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО4, о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Просили суд признать ФИО4 не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Снять ФИО4 с регистрационного учета по указанному выше адресу.
Требования мотивированы тем, что истцы являются собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ответчика истцы зарегистрировали его в указанной выше квартире. Регистрация ответчика носила временный характер. Ответчик членом семьи истца не является, по указанному выше адресу никогда не проживал, в квартиру не вселялся, совместного хозяйства с истцами не вел. Местонахождение ответчика в настоящее время истцам не известно. Регистрация ответчика в принадлежащем истцам жилом помещении ограничивает права истцов по владению и пользованию и распоряжению жилым помещением.
В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 поддержали доводы искового заявления и просили суд удовлетворить требования в полном объеме.
Ответчик – ФИО4 в судебное заседание не явился, его местонахождение суду не известно.
Представитель ответчика – адвокат Чугуев К.Ю., действующий на основании ордера, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, просил в удовлетворении иска отказать.
Представитель третьего лица – Отделение УФМС России по <адрес> в <адрес> - в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что с истцом знакома три года, отношения дружеские. Дома у истцов свидетель была часто. Ответчика ФИО4 свидетель не знает, он никогда не проживал у истцов. ФИО4, как известно свидетелю, является мужем подруги истицы. Где в настоящее время находится ответчик и его супруга, свидетелю неизвестно.
Свидетель ФИО8 суду показала, что с истцом знакома 12 лет, отношения родственные. В данный момент проживает у истцов. Ответчика ФИО4 свидетель не знает, он никогда не проживал у истцов. ФИО4, как известно свидетелю, является мужем подруги истицы. Где в настоящее время находится ответчик и его супруга, неизвестно.
Суд, заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с ч. 2 ст. 288 Гражданского кодекса РФ, Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ, Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено в судебном заседании истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности на квартиру, выданными Новокузнецким отделом Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Из поквартирной карточки (форма №) усматривается, что по <адрес> в <адрес> зарегистрированы:
- собственник ? доли – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;
- собственник ? доли – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
- внук – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время
- знакомый – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
В связи с чем, суд считает исковые требования о признании ФИО4 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>2 подлежит удовлетворению, поскольку судом установлено, что собственниками жилого помещения являются ФИО1 и ФИО2 ФИО4 в спорном жилом помещении не проживает и не проживал.
В соответствии с ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения…» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, то в этой связи не требуется вынесения судом специального решения о снятии ответчиков с регистрационного учета.
В соответствии с пп. «е» п. 31 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №»Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.
В связи с чем, суд считает требования о снятии ФИО4 с регистрационного учета не подлежат удовлетворению, как излишне заявленные.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО4, о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить частично.
Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к ФИО4, о снятии с регистрационного учета – отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течении 10 дней.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья М.Ю. Горковенко