Дело № 2-689\11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Новокузнецк ДД.ММ.ГГГГ
Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Короткова Е.Л.,
при секретаре Михайловой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Муниципальному образованию «Новокузнецкий район Кемеровской области» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «Новокузнецкий район» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, просит признать за ней и ее супругом ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности на <адрес> в виде одной второй доли в праве собственности в порядке приватизации, включить одну вторую долю квартиры в наследственную массу. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она и супруг заключили с Новокузнецкой Птицефабрикой, на которой они оба работали договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, согласно которому им бесплатно была передана в совместную собственность <адрес>, однако в договоре отсутствует подпись супруга.
В судебном заседании истица ФИО2 поддержала свои исковые требования, пояснила, что указанную квартиру занимала с супругом и детьми: Андреем, Сергеем, Александром с 80-х годов, после смерти супруга продолжает проживать в ней с детьми.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором выразил согласие с иском.
3-и лица ФИО4, ФИО5, ФИО4, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, возражений на иск не представили, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Установлено, что в 80-х годах ФИО1, ФИО2 и их дети: Андрей, Сергей и Александр поселились в принадлежащую Новокузнецкой птицефабрике квартиру по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ супруги ФИО1 и ФИО2 заключили с работодателем – Новокузнецкой птицефабрикой договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, согласно которого им в совместную собственность бесплатно передана 3-х комнатная квартира общей площадью 57,7 кв.м., в том числе жилой площадью 43 кв.м. в <адрес>. Подпись супругов ФИО1 в договору отсутствует. По сведениям Единого государственного реестра прав право собственности и другие вещные права на указанную квартиру не зарегистрированы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, истица с детьми продолжает проживать в указанной квартире. Одна из сторон договора – Новокузнецкая птицефабрика ликвидирована. Для оформления наследства необходимо признание за супругами права общей долевой собственности на квартиру, включение принадлежащей ФИО1 одной второй доли квартиры в наследственную массу.
Указанные обстоятельства установлены судом путем исследования подлинных письменных доказательств, копии которых находятся в материалах дела: договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, справки БТИ, технического паспорта на квартиру, в котором в качестве правообладателей указаны ФИО2 и ФИО1; свидетельства о рождении детей, свидетельства о браке, свидетельства о смерти ФИО1
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность)
Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на имущество.
В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением все ее участников, доли считаются равными.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Суд полагает, что имеется достаточно оснований полагать, что истица и ее супруг ФИО1 на законных основаниях приобрели право на квартиру в <адрес>, 4-15; каждый – в виде одной второй доли в праве собственности, при этом одна вторая доля ФИО1 в праве собственности на квартиру после открытия наследства входит в состав наследственной массы.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на <адрес> в виде одной второй доли в праве собственности в порядке приватизации.
Признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на <адрес> в виде одной второй доли в праве собственности в порядке приватизации.
Включить в наследственную массу принадлежащую ФИО1 одну вторую долю <адрес>.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Кемеровский областной суд.
Председательствующий: подпись.
Копия верна. Судья: Короткова Е.Л.