Дело № 2-685\11
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Новокузнецк ДД.ММ.ГГГГ
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Коротковой Е.Л.,
при секретаре Михайловой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «МДМ БАНК» о защите прав потребителя и признании части сделки недействительной, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «МДМ БАНК» о защите прав потребителя, просит признать недействительным кредитный договор, заключенный между нею и ОАО «УРСА Банк» в части установления обязанности уплаты заемщиком ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,8% годовых от суммы кредита; просит применить последствия недействительности сделки в виде возврата денежных средств – комиссии за ведение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 800 рублей, взыскать компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 563 рубля 24 копейки; судебные расходы в виде расходов по оплате за оформление доверенности на имя представителя в размере 500 рублей и почтовых расходов в сумме 71 рубль 67 копеек, расходы по оплату услуг представителя в размере 27 500 рублей. Свои требования мотивирует тем, что ссудный счет не является банковским счетом, открывается банком для отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначенных для расчетных операций; ведение ссудного счета является обязанностью банка и предметом кредитного договора, эти действия банка нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Кроме того, банк не сообщил, в чем содержится данная услуга и какими потребительскими свойствами она обладает.
В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о дне слушания дела извещена. Ее представитель ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, просит утвердить мировое соглашение с ответчиком на следующих условиях: ответчик признает недействительными положения кредитного договора, заключенного с истцом, устанавливающие обязанность заемщика по уплате комиссии за ведение ссудного счета; ответчик обязуется в течение 10 календарных дней с момента предъявления истцом в банк копии определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу, возвратить истцу денежные средства в размере6 44 800 рублей, оплаченных за ведение ссудного счета, 10 000 рублей, оплаченных за услуги представителя, 6 563, 24 рубля – проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы в размере 500 рублей, 3 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.
Ответчик ОАО «МДМ БАНК» в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие и утверждении заключенного с истцом мирового соглашения.
Суд решает утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; производство по делу решает прекратить. При этом учитывает то, что сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ и заключающиеся в том, что повторное обращение в суд с иском к тому же лицу, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается.
Расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 740,90 рублей (с суммы 44800+6563,24=51363,24) и 200 рублей (моральный вред), от которых истец был освобожден, суд взыскивает с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39,101,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между истцом ФИО1 и ответчиком ОАО «МДМ-БАНК» на следующих условиях: ОАО «МДМ БАНК» признает недействительным положения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, устанавливающие обязанность заемщика по уплате комиссии за ведение ссудного счета. ОАО «МДМ БАНК» обязуется в течение 10 (десяти) календарных дней с момента предъявления истцом в банк по адресу: <адрес> копии определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу, возвратить истцу денежные средства в сумме: 44 800 рублей в счет оплаченной комиссии за ведение ссудного счета, 10 000 рублей в счет оплаты услуг представителя, 6 563 рубля 24 копеек в счет оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, 500 рублей в счет судебных расходов, 3 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, а всего 64863 (шестьдесят четыре тысячи восемьсот шестьдесят три) рубля 24 копейки. В свою очередь, истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ОАО «МДМ БАНК» в оставшейся части в полном размере.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с ОАО «МДМ БАНК» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 940 (одну тысячу девятьсот сорок) рублей 90 копеек.
На определение суда в 10-дневный срок может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд.
Председательствующий: подпись.
Копия верна. Судья: Короткова Е.Л.