Дело № 2-791\11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Новокузнецк ДД.ММ.ГГГГ
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Коротковой Е.Л.,
при секретаре Михайловой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у него в долг 3 000 000 рублей, указав в расписке, что вернет деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до сих пор деньги не вернула.
В судебном заседании истец ФИО2 поддержал свои требования, пояснив, что ФИО1 не выполнила свои обязательства по возврату взятых в долг денег.
Ответчица ФИО1 признала иск, пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ брала у истца деньги в сумме 3 000 000 рублей, но обстоятельства изменились, и она не смогла отдать их в указанный ею в расписке срок.
Суд находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Факт заключения договора займа подтверждается письменным доказательством – приобщенной к материалам дела подлинной распиской ФИО1 в получении денег в сумме 3 000 000 рублей, подписанной ею собственноручно.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труд, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка займодавца или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Суд решает удовлетворить требования истца, взыскав с ответчицы в его пользу долг по договору займа в полном объеме – в размере 3 000 000 рублей. Также взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной им государственной пошлины в размере 23. 200 рублей, при этом руководствуется ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 долг по договору займа в размере 3 000 000 рублей и государственную пошлину в размере 23 200 рублей, а всего 3 023 200 (три миллиона двадцать три тысячи двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Кемеровский областной суд.
Председательствующий: Короткова Е.Л.
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ