о признании права собственности



                                                   О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

01 августа 2011 года                                                                                <адрес>

                   Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего : судьи Бычковой Е.А.,

    при секретаре: Сергеевой Т.В.,

                   рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности,

        У С Т А Н О В И Л :

                  ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ФИО5 договор купли-продажи земельного участка, расположенного в СДТ «Озерки» <адрес>. Письменный договор купли-продажи был составлен, но в настоящее время утерян, деньги за земельный участок продавцу были переданы, но оформить право собственности в установленном законом порядке в настоящее время не представляется возможным, поскольку продавец умерла. Ответчики, являясь наследниками продавца, препятствуют в оформлении ею права собственности, в связи с чем возникла необходимость обращения в суд.

                         Суд полагает, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

                         Согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

                         Судебные заседания по данному делу были назначены на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены судом надлежащим образом. Суд не располагает данными, свидетельствующими об уважительности причин неявки в судебное заседание истицы ФИО1, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии истицы от последней в адрес суда не поступало. Ответчики также не явились в суд по вторичному вызову, о времени и месте судебного заседания судом извещены надлежаще.

                         Таким образом, суд полагает исковое заявление ФИО1 подлежащим оставлению без рассмотрения.

                         На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст.222 ГПК РФ, суд

                                                            О П Р Е Д Е Л И Л :

                 Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности оставить без рассмотрения.

                        Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2, ч.3 ст. 223 ГПК РФ, по её ходатайству суд может отменить настоящее определение в случае предоставления ею доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                      Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной     суд в течение 10 дней.

                                            Судья:            (подпись)

Копия верна. Судья:                                                                                    Е.А.Бычкова